Decision was made at the court Správny súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Viola Takáčová, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sd/138/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4015200793
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4015200793.1
Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: Mgr. C. L., L. XXXX/XX, Y. F., proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa - ústredie, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal odvolanie proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 18. 04. 2015,
ktorým mu odporkyňa podľa § 70 ods. 1 a § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v
znení neskorších predpisov (ďalej len "zsp") zamietla žiadosť o invalidný dôchodok zo dňa 31. 03. 2015.
V podanom odvolaní poukázal na nedostatočne posúdenie zdravotného stavu a na opakované správy
z odborných vyšetrení, ktoré preukazujú na pretrvávajúci zhoršený zdravotný stav.
Navrhovateľ dňa 21. 09. 2015 súdu na pojednávaní oznámil, že súhlasí s novým rozhodnutím zo dňa 17.
09. 2015. Týmto rozhodnutím odporkyňa rozhodla o priznaní invalidného dôchodku od 22. 06. 2015 na
základe 45 % miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Žiadal súdne konanie zastaviť.
Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.
Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Súd na základe späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľa proti rozhodnutiu odporkyne konanie
zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP tak, že žiadnemu z účastníkov
konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.