Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Matej Ištván
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/3617/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411211140
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Ištván
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1411211140.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: ESSOX AK, s.r.o., IČO: 35 978 881, Cesta na
senec 2/A, 821 04 Bratislava, práv. zast. spoločnosťou Havl, Holásek & Partners, s.r.o., IČO: 36 856 584,
Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava proti povinnému: B. R., I. M. XX, XXX XX K. pre vymoženie uloženej
povinnosti zaplatiť 959,17 EUR s prísl. a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom: Mgr. Jozef Deák,
so sídlom v Exekútorskom úrade Horná 23, 974 01 Banská Bystrica takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
Súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .
Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov exekučného konania.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením Okresného súdu Bratislava IV č.k. 15Er/3617/2011-12 zo dňa 26.8.2011, súd zamietol
žiadosť súdneho exekútora na vydanie poverenia podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku z dôvodu,
že povinný zomrel pred začatím exekučného konania. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
21.9.2011.
Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Vzhľadom k tomu, že rozhodnutie o zamietnutí vydania poverenia na vykonanie exekúcie nadobudlo
právoplatnosť, súd exekučné konanie v zmysle § 44 ods. 3 Exekučného poriadku zastavil.
Súd o zmene účastníka na strane oprávneného zo dňa 9.12.2013 už nerozhodoval, pretože pred
podaním návrhu na zmenu oprávneného bola žiadosť o udelenie poverenia právoplatne zamietnutá.
Súd trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože si ich mailom doručeným súdu dňa
27.7.2012 neuplatňoval.
O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že oprávnený a povinný
nemajú právo na náhradu trov konania, keďže exekučné konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu a
to písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods. 1 O.s.p.).
Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca. (§ 374 ods. 4 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.