Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Andrea Szombathová - Poláková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7C/47/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111238301
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Szombathová-Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2012:4111238301.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: TELERVIS PLUS s.r.o., Bratislava Staré Grunty 7, IČO:
35717769zast:JUDr.AlanomStrelákom,advokátomsosídlomvBratislaveNavŕšku12protiodporcovi:
R. A. , Q. H. XX, o zaplatenie 546 Eur s príslušenstvom , t a k t o
r o z h o d o l :
Súd s ch v a ľ u j e zmier účastníkov konania v nasledovnom znení:
Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 546 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
9% ročne od 18.10.2009 do zaplatenia ako i trovy konania vo výške 284,86 Eur, k rukám navrhovateľa.
Istinu , úrok z omeškania a trovy konania je p o v i n n ý zaplatiť odporca navrhovateľovi vo forme
mesačnýchsplátokpo20Eurmesačnepočnúcprvousplátkouvmesiacinasledujúcompoprávoplatnosti
tohto uznesenia , vždy do 25-eho dňa v mesiaci , pod stratou výhody splátok.
Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok za návrh vo výške 41,40 Eur , zaplatený na účet Okresného
súdu Nitra, cestou Daňového úradu Bratislava po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom z 14.12.2011 domáhal , aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 546
EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne od 18.10.2009 do zaplatenia, zmluvnú pokutu
vo výške 18,58 Eur za každý začatý mesiac omeškania , počnúc od júla 2009 do zaplatenia, zmluvnú
paušálnu náhradu nákladov vo výške 70 Eur, ako i trovy konania , titulom dlhu vzniknutého odporcovi
na základe zmluvy o úvere .
Pred začatím konania vo veci samej účastníci zhodne uviedli, že žiadajú schváliť súdny zmier v znení,
tak ako ho uzatvorili, a to tak, že odporca sa zaviazal zaplatiť navrhovateľovi žalovanú istinu 546
Eur spolu s úrokom z omeškania ako i trovami konania( spočívajúcimi z trov právneho zastúpenia a
kráteného súdneho poplatku zaplateného navrhovateľom za návrh) , a to vo forme mesačných splátok
vo výške 20 EUR, pod stratou výhody splátok.
Podľa § 99 ods. l OSP ak to povaha veci pripúšťa , môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci , môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať , aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa § 99 ods. 2 OSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods. 4 prvá veta OSP schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však
môže súd zrušiť uznesenie o schválenom zmieri , ak je zmier podľa hmotného práva neplatný . Návrh
možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválenom zmieri.
Účastníci konania uzatvorili súdny zmier tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. S poukazom
na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd účastníkmi uzavretý zmier schválil,
nakoľko tento nie je v rozpore s právnymi predpismi. Súčasťou súdneho zmieru je i rozhodnutie o
trovách konania. Trovy konania navrhovateľa vo výške 284,86 Eur predstavujú hodnotu súdneho
poplatku, ktorá nebola navrhovateľovi , v zmysle § 11 ods. 7 Zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení vrátená
( vrátených bude 90% z hodnoty poplatku), a to vo výške 4,60 EUR a trovy právneho zastúpenia za
3 úkony právnej služby ( prevzatie zastúpenia, podanie návrhu, účasť na pojednávaní dňa 9.8.2012),
hodnota 1 úkonu právnej služby 36,52 Eur + režijný paušál 2 x 7,41 Eur + 1x 7,63 Eur , náhrada
cestovných nákladov vo výške 50,66 Eur ( za cestu motorovým vozidlom z Bratislavy do Nitry a späť)
a náhrada za stratu času za 4 polhodiny á 12,72 Eur, + 20 % DPH. Trovy právneho zastúpenia
navrhovateľa spolu predstavujú výšku 280,26 Eur a trovy konania navrhovateľa, spolu s kráteným
súdnym poplatkom za návrh tak predstavujú výšku 284,86 Eur.
O vrátení 90% zo zaplateného súdneho poplatku navrhovateľom súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 7 Zák.
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch , v platnom znení.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu o schválenom zmieri odvolanie nie je prípustné. (§ 202 ods. 3 písm. h/ OSP) .
Proti výroku rozhodnutia o vrátení súdneho poplatku je možné podať odvolanie, a to do 15 dní od
doručenia uznesenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.