Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, August 19, 2012

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5CbR/39/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112214235
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2012:5112214235.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci obchodnej spoločnosti STAVOMONT - WOOD, s.r.o. so sídlom 023

53 Staškov 779, IČO: 36 435 678 o zrušenie obchodnej spoločnosti súdom takto

r o z h o d o l :

Obchodná spoločnosť STAVOMONT - WOOD, s.r.o. so sídlom 023 53 Staškov 779, IČO: 36 435 678
sa zrušuje a nariaďuje sa likvidácia.

Súd menuje likvidátora: Eva Kubišová, r. č.: 705614/7615, bytom Olešná 285.

Likvidátor koná menom spoločnosti samostatne.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č.k. 5CbR 39/2012-9 zo dňa 26.4.2012, právoplatným dňa 25.5.2012 súd začal konanie o
zrušenie obchodnej spoločnosti STAVOMONT - WOOD, s.r.o. z dôvodu, že neuložila do zbierky listín

obchodného registra individuálne účtovné závierky za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po
sebe.

Spoločnosť ani po poskytnutí lehoty podľa § 68 ods.7 Obchodného zákonníka súdom neodstránila
dôvody, pre ktoré bolo začaté konanie o jej zrušenie.

Podľa § 200e ods. 1 písm. a/ O. s. p. registrový súd, v ktorého obvode je právnická osoba zapísaná, je
príslušný na konanie o zrušení obchodnej spoločnosti, zrušení družstva a nariadení ich likvidácie.

Podľa § 200e ods. 3 O. s. p. vo veciach nie je potrebné nariaďovať pojednávanie. Registrový súd
rozhoduje uznesením.

Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí

právny záujem alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak a/ sa v príslušnom
kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri mesiace neboli
ustanovené orgány spoločnosti, c/zaniknú predpoklady

ustanovené zákonom na vznik spoločnosti, f/ spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín
individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, g/ spoločnosť
nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.Podľa § 68 ods. 8 Obch. zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťuje, či má
spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má

obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie

likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

Podľa § 68 ods. 9 Obch. zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí, že
spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny
za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť
podľa ods. 6 písm. f/, súd má za to ,že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ak sa nepreukáže opak. Na

základe právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej
spoločnosti z obchodného registra.

Podľa § 71 ods. 1 Obchodného zákonníka likvidáciu vykonáva štatutárny orgán ako likvidátor, ak zákon
alebo spoločenská zmluva, prípadne zakladateľská listina alebo stanovy neurčujú inak. Ak štatutárny
orgánniejeustanovenýalebonemáustanovenéhožiadnehočlenaaleboaklikvidátorniejevymenovaný

bez zbytočného odkladu, vymenuje likvidátora súd; osobitný zákon môže ustanoviť, kto je oprávnený
navrhnúť súdu vymenovanie likvidátora. Súd môže vymenovať za likvidátora niektorého zo spoločníkov
alebo štatutárny orgán alebo člena štatutárneho orgánu aj bez jeho súhlasu.

Podľa § 71 ods. 2 Obchodného zákonníka v prípade zrušenia spoločnosti súdom vymenuje likvidátora
súd spôsobom podľa odseku 1.

Z pripojeného registrového spisu spoločnosti, oddiel Sro, vložka č. 16750/L súd zistil, že spoločnosť
vznikla dňa 27.10.2005 zápisom do obchodného registra. Posledná zmena bola v obchodnom registri
zapísaná v roku 2009. Podľa aktuálneho výpisu z obchodného registra je jediným spoločníkom
spoločnosti p. Eva Kubišová, bytom: Olešná 285, ktorá je súčasne konateľkou spoločnosti spolu s
druhým konateľom p. Jozefom Heglasom. Do zbierky listín nebola uložená žiadna individuálna účtovná

závierka.

Na základe písomných oznámení a vyjadrení príslušných štátnych orgánov a inštitúcií súd zistil, že
spoločnosť nie je vlastníkom žiadnych nehnuteľností nachádzajúcich sa na území Slovenskej republiky,
úrad práce, sociálnych vecí a rodiny nevedie v účtovnej evidencii pohľadávku voči spoločnosti, na
majetok spoločnosti nebol vyhlásený konkurz ani nebol zamietnutý návrh na vyhlásenie konkurzu

pre nedostatok majetku, colný úrad neeviduje žiadne pohľadávky, sociálna poisťovňa eviduje voči
spoločnosti nedoplatky. Z oznámenia ODI Čadca súd zistil, že spoločnosť je vlastníkom osobného
motorového vozidla D.. Na základe uvedených skutočností a na základe vykonaného dokazovania
oboznámením sa s registrovým spisom a s listinnými dôkazmi, dospel súd k záveru, že sú splnené
zákonné podmienky na zrušenie spoločnosti súdom, nakoľko spoločnosť dlhodobo nevykonáva žiadnu

podnikateľskú činnosť, viac ako jeden kalendárny rok sa nekonalo valné zhromaždenie a spoločnosť si
nesplnila povinnosť a neuložila do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné
obdobia nasledujúce po sebe.

Súd pri zrušení spoločnosti zisťoval, či spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu
primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora. Súd zistil, že spoločnosť je vlastníkom

motorového vozidla, čím spoločnosť spĺňa podmienku na likvidáciu spoločnosti, nakoľko má obchodný
majetok, ktorý je potrebný na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora,
preto zrušil spoločnosť s likvidáciou.

Pri menovaní likvidátora postupoval súd v zmysle príslušných ustanovení § 71 ods. 1 Obchodného
zákonníka, pričom podľa uvedeného ustanovenia likvidáciu vykonáva štatutárny orgán ako likvidátor,

ak zákon neustanovuje alebo spoločenská zmluva, príp. zakladateľská listina alebo stanovy neurčujúinak. Spoločník, štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu, ktorého súd vymenoval za likvidátora,
sa nemôže vzdať funkcie. Môže podať návrh na súd, ktorý ho vymenoval, o odvolanie z funkcie
likvidátora, ak od neho nemožno spravodlivo požadovať, aby ju vykonával. Úlohou likvidátora, na

ktorého prechádza po ustanovení do funkcie pôsobnosť štatutárneho orgánu, je vykonávať úkony
smerujúce k likvidácii spoločnosti za účelom následného výmazu spoločnosti z obchodného registra.
Práva a povinnosti likvidátora sú rámcovo upravené v § 71 a nasl. Obchodného zákonníka. Súčasťou
tejto úpravy je aj povinnosť likvidátora postupovať pri likvidácii s odbornou starostlivosťou, ako aj
zodpovednosť likvidátora za spôsobenú škodu v prípade, že pri vykonávaní likvidácie s náležitou

odbornou starostlivosťou nepostupoval. Podľa § 71 ods. 1 Obchodného zákonníka súd môže
vymenovať za likvidátora niektorého zo spoločníkov alebo štatutárny orgán alebo člena štatutárneho
orgánu aj bez jeho súhlasu.

Súdvymenovalzalikvidátorakonateľaasúčasnespoločníkaspoločnosti,pričomvychádzalzaktuálneho
výpisu z obchodného registra, podľa ktorého je jediným spoločníkom a konateľom spoločnosti p. Eva
Kubišová, bytom: Olešná 285.

Po právoplatnosti tohto uznesenia zapíše registrový súd vstup spoločnosti do likvidácie, ako aj osobu
likvidátora do obchodného registra.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Žiline. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42

ods. 3/ t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané
a datované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda a v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov
a s prílohami rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,

súd vyhotoví kópie na jeho trovy.