Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Friday, November 25, 2011

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 2Er/1158/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3511210910
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Masárová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2011:3511210910.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s.,
Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: Ľ. O., E.. XX.XX.XXXX, I. I. Z. O. XXX, o
vymoženie 16,59 Eur s príslušenstvom, o žiadosti súdneho exekútora Mgr. Petra Krušinu, Exekútorský
úrad Bratislava 1, Lazaretská 4, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie EX 697/2011, takto

r o z h o d o l :

Žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 21.11.2011 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie pre vymoženie 16,59 Eur s príslušenstvom na podklade exekučného titulu - Bloku
na pokutu nezaplatenú na mieste č. AA 2605344 vydaného Obvodným oddelením PZ Nové Mesto nad
Váhom dňa 03.11.2008 a vykonateľného dňa 19.11.2008.

Podľa§44ods.2zák.č.233/1995Zz.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučnýporiadok),

súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie
a exekučný titul; ak ide o exekučné konanie vykonávané na podklade rozhodnutia vykonateľného
podľa § 26 zákona č. 231/1999 Z.z. o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov, exekučný titul sa
nepreskúmava. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu
na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne
poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2

písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné
odvolanie.

Podľa ustanovenia § 51 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, ak nie je v tomto alebo v inom zákone
ustanovené inak, vzťahujú sa na konanie o priestupkoch všeobecné predpisy o správnom konaní.

Podľa ustanovenia § 71 ods. 3 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní, výkon rozhodnutia možno
nariadiť najneskôr do 3 rokov po uplynutí lehoty určenej pre splnenie uloženej povinnosti

Súd preskúmal žiadosť o udelenie poverenia, návrh na vykonanie exekúcie, exekučný titul a zistil, že
exekučný titul - Blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. AA 2605344 zo dňa 03.11.2008 nadobudol
právoplatnosť dňa 03.11.2008 a vykonateľnosť dňa 19.11.2008.

Podľa ustanovenia § 71 ods. 3 zák. č. 71/1967 o správnom konaní je výkon rozhodnutia možné nariadiť
najneskôr do 3 rokov po uplynutí lehoty určenej pre splnenie uloženej povinnosti. Lehota stanovenápre nariadenie výkonu rozhodnutia začína plynúť odo dňa vykonateľnosti rozhodnutia a je považovaná
za lehotu prekluzívnu, to znamená, že po uplynutí tejto lehoty nemožno výkon rozhodnutia nariadiť. Ak
ustanovenie § 71 ods. 3 Správneho poriadku zakotvuje, že výkon rozhodnutia, resp. exekúciu je možné

nariadiť len do troch rokov od vykonateľnosti rozhodnutia, je teda zrejmé, že nestačí exekúciu, resp.
exekučné konanie začať do troch rokov. Pre zachovanie lehoty nie je teda významné začatie výkonu
rozhodnutia, ale nariadenie výkonu rozhodnutia orgánom, ktorý ho uskutočňuje (Uznesenie Najvyššieho
súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2 Cdo 4/2008 zo dňa 31.03.2009).

Pokiaľ teda pre určenie zachovania zákonnej lehoty nie je právne významné začatie konania

(okamih doručenia návrhu na exekútorský úrad), ale jeho nariadenie orgánom uskutočňujúcim výkon
rozhodnutia, v danom prípade podľa exekučného poriadku rozhodnutím súdneho exekútora, a to
vydaním upovedomenia o začatí exekúcie. Exekučný titul nadobudol vykonateľnosť dňa 19.11.2008,
prekluzívna trojročná lehota uplynula dňa 21.11.2011 (keďže koniec trojročnej prekluzívnej lehoty
pripadol na deň pracovného pokoja, posledným dňom lehoty je najbližší pracovný deň).

S poukazom na skutočnosť, že súd prihliada na uplynutie prekluzívnej lehoty z úradnej povinnosti,

výkon citovaného rozhodnutia bolo možné nariadiť do 21.11.2011, z čoho vyplýva, že rozhodnutie, nie je
spôsobilým exekučným titulom v zmysle ustanovenia § 41 ods. 2 písm. f) Exekučného poriadku, a preto
súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručeniaprostredníctvomtunajšieho

súdu na Krajský súd v Trenčíne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).