Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by Mgr. Ingrid Steinsdorferová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32P/158/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111217825
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ingrid Steinsdorferová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2012:6111217825.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci starostlivosti o mal. deti U., U., nar. XX. XX. XXXX a T.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom u otca, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny v Banskej Bystrici, dieťa matky neb. P. U., zomr. XX. XX. XXXX a otca U. U., nar. XX. XX. XXXX,
bytom W. W., P. X, o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Odôvodnenie rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 32P/158/2012-14 zo dňa 09. 08. 2012

s a o p r a v u j e tak, že z prvého odstavca na strane 2 sa vypúšťa veta: „Maloleté deti majú
nadobudnúť svoj zákonný podiel a to vo forme finančného prostriedku vo výške 260 Eur každé zvlášť,
ktoré sa im ako odstupujúcim spoludedičom zaviazal uhradiť do 30 dní od konečného dedičského
rozhodnutia a tiež maloleté deti nadobúdajú spoluvlastnícky podiel v 3-izbovom byte, v ktorom maloleté
deti bývajú, užívajú ho.“ a miesto nej sa vkladá veta: „Maloleté deti majú nadobudnúť svoj zákonný podiel
a to vo forme finančného prostriedku vo výške 216 Eur každé zvlášť, ktoré sa im ako odstupujúcim

spoludedičom zaviazal uhradiť do 30 dní od konečného dedičského rozhodnutia a tiež maloleté deti
nadobúdajú spoluvlastnícky podiel v 3-izbovom byte, v ktorom maloleté deti bývajú, užívajú ho.“ a zo
štvrtého odstavca na strane 2 sa vypúšťa veta: „Dňa 22. 03. 2012 súdom ustanovený opatrovník za
maloleté deti uzavrel dohodu o vyporiadaní dedičstva po poručiteľke, na základe ktorej maloleté deti
nadobúdajú z čistej hodnoty dedičstva finančné prostriedky vo výške 260 Eur, ktoré sa otec zaviazal

uhradiť maloletým deťom v primeranej lehote vkladom na účet ich stavebného sporenia ...“ a miesto
nej sa vkladá veta: „Dňa 22. 03. 2012 súdom ustanovený opatrovník za maloleté deti uzavrel dohodu
o vyporiadaní dedičstva po poručiteľke, na základe ktorej maloleté deti nadobúdajú z čistej hodnoty
dedičstva finančné prostriedky vo výške 216 Eur, ktoré sa otec zaviazal uhradiť maloletým deťom v
primeranej lehote vkladom na účet ich stavebného sporenia ...“

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 32P/158/2012-14 zo dňa 09. 08. 2012 súd schválil

právny úkon kolízneho opatrovníka, ktorý v mene mal. detí, dňa 22. 03. 2012 uzavrel dedičskú dohodu v
dedičskom konaní vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica pod spisovou značkou 24D/435/2011
po poručiteľke P. U., zomr. XX. XX. XXXX.

Dňa 22. 08. 2012 požiadal otec mal. detí o opravu odôvodnenia uvedeného rozsudku, nakoľko je v ňom
nesprávne uvedená suma zákonného podielu, ktorý maloleté deti nadobúdajú.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Keďže v odôvodnení rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 32P/158/2012-14 zo dňa 09. 08.

2012 je nesprávne uvedená suma zákonného podielu malol. detí, súd vydal toto opravné uznesenie,
aby ním vykonal opravu chyby v písaní.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v B. Bystrici, písomne v dvoch

vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.