Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 19, 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/447/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215213066
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215213066.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa : AB 2 B. V., so sídlom Amsterdam, Strawinskylaan
933, Holandské kráľovstvo, reg. č. 572 79 667, v konaní zastúpený: Advokátskou kanceláriou Goliašova
Gabriela, s.r.o., so sídlom Piaristická 707/25, Trenčín, IČO: 47234679, proti odporkyni : O. Z., D..
XX.X.XXXX, H. N. B. XXX/XX, O., o zaplatenie 1.134,09 Eur istiny s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok v sume 61,30 Eur (slovom: šesťdesiatjedno euro tridsať
eurocentov) prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.- prevádzkovateľ systému IČO : 36 631 124, so
sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica v lehote 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom došlým súdu 14.7.2015 domáhal zaviazania odporkyne na zaplatenie sumy
1134,09 Eur, vyčísleného ročného úroku z omeškania v sume 89,39 Eur, úroku z omeškania vo výške
8,15% ročne od 28.6.2015 do zaplatenia a trov konania, ktoré pozostávajú zo súdneho poplatku a z trov
právneho zastúpenia. Návrh pred prvým pojednávaním prípisom zo dňa 7.1.2016 v celom rozsahu vzal
späť a navrhol konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods.1 - 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či

tu manželstvo je alebo nie je.

Späťvzatie návrhu sa neprieči zákonu, preto súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia O.s.p.
v celom rozsahu zastavil.

Nakoľko konanie bolo zastavené pred otvorením prvého pojednávania, navrhovateľ má podľa § 11 ods.

3,4 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení noviel nárok na vrátenie súdneho poplatku
kráteného o 1%, najmenej však 6,70 eura. Titulom súdneho poplatku zaplatil 68,- Eur, preto mu súd
vracia prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. sumu 61,30 Eur.

Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods.1 písm.a) O.s.p.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods.1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.