Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 28, 2012

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/50/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112000129
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7112000129.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Andrej Mitterpák vydáva podľa § 353 ods.

1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený
E. S. U. K. Á. D. , E.. XX.X.XXXX v Košiciach, trvale bytom Košice, Z.
Č. Ľ. Č.. XX,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

- dňa 26.3.2012 v čase o 19,30 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Passat, C.: D. XXX
G., v Košiciach po Moyzesovej ulici, v smre k ul. Továrenskej, kde bol kontrolovaný hliadkou OPP PMJ
KR PZ Košice, pričom viedol osobné motorové vozidlo aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu
Košice I, sp. zn. 5T 109/08 z 2.1.2009, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.9.2010 mu bol uložený
zákaz činnosti vedenia motorových vozidiel na dobu 24 mesiacov,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosti, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.
Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona, s použitím § 38
ods.2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa§61ods.2Tr.zákonasúdobvinenémuukladátrestzákazučinnostiviesťvšetkydruhymotorových

vozidiel na 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211,môžepoškodenývziaťsúhlasstrestnýmstíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.