Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 18, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 19C/29/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214203486
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Fakanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1214203486.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II. v Bratislave, v právnej veci navrhovateľov:
X. A. B., X.. XX.XX.XXXX, L. S. X.. X, L.,
X. Z. V., X.. XX.XX.XXXX, L. Y. XX, L.,
X. H.. H. J., X.. XX.XX.XXXX, L. E. XXXXX/XX, L.,
X. K.. G. D., X.. XX.XX.XXXX, L. Y. XX, L.,

X. K. P., X.. XX.XX.XXXX, L. Č. X, L.,
X. A.. E. C., X.. XX.XX.XXXX, L. G. XX, X.,
X. E. C., X.. XX.XX.XXXX, L. Č. X, X.,
X. A.. C.. E. V., X.. XX.XX.XXXX, L. Y. XX, L.,
X. E.. E. D., X.. XX.XX.XXXX, L. C. XX, Z. H.,
XX. Z. D., X.. XX.XX.XXXX, L. V.. X. H. X, R. X. Y.,

XX. A.. H. E., X.. XX.XX.XXXX, L. V.. X. H. X, R. X. Y.,
XX. K. Y., X.. XX.XX.XXXX, L. P. XX, L.,
XX. L. Y., X.. XX.XX.XXXX, L. Y. X, L.,
XX. H.. J. O., X.. XX.XX.XXXX, L. J. F. XX,
XX. K.. Ľ. S., X.. XX.XX.XXXX, L. Y. XX, L.,
XX. L. S., X.. XX.XX.XXXX, L. Y. XX, L.,

XX. L. L., X.. XX.XX.XXXX, L. F. XX, L.,
XX. Z. L., X.. XX.XX.XXXX, L. F. XX, L., ďalej len vlastníci bytov a nebytových priestorov Velehradská
31, 33 Bratislava, v zastúpení správcu bytového domu S.R.K. PROGRES, s.r.o., Tomášikova 10/A,
Bratislava, IČO 35 882 000, zastúpeného advokátskou kanceláriou Geško, Hulín a partneri s.r.o.,
Velehradská 33, Bratislava, proti odporcovi DANUBIA LIFT spol. s r. o., Robotnícka 5, Bratislava, IČO
17 333 661, o vypratanie spoločného zariadenia domu, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje II.výrokopravnéhouzneseniatunajšiehosúduč.k.19C/29/2014-58zodňa29.09.2015
v časti uvedenia sumy, ktorá sa má vrátiť navrhovateľovi, ktorá správne znie:

"...92,80 €..."

V ostatných častiach zostáva výrok uznesenia nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Vo výroku opravného uznesenia tunajšieho súdu č.k. 19C/29/2014-58 zo dňa 29.09.2015 došlo k zrejmej
nesprávnosti v časti uvedenia sumy súdneho poplatku, ktorá sa má vrátiť navrhovateľovi.

Podľa § 164 O. s. p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže

odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

V zmysle vyššie uvedených skutočností a cit. zákonného ustanovenia súd zrejmú nesprávnosť v písaní
opravil opravným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.