Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 29, 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 26CbR/40/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115205466
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5115205466.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci obchodnej spoločnosti SMIT, spoločnosť s ručením obmedzeným so
sídlom Nábrežie 1868, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 36 002 917 o zrušenie obchodnej spoločnosti
súdom takto

r o z h o d o l :

Obchodná spoločnosť SMIT, spoločnosť s ručením obmedzeným so sídlom Nábrežie 1868, 031 01
Liptovský Mikuláš, IČO: 36 002 917 sa z r u š u j e bez likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 18.03.2015 vydal Okresný súd Žilina uznesenie, ktorým súd začal konanie o zrušenie spoločnosti
súdom. Konanie bolo začaté z dôvodu, že spoločnosť SMIT, spoločnosť s ručením obmedzeným so
sídlom Nábrežie 1868, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 36 002 917 (ďalej „spoločnosť“) nesplnila
povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku najmenej za dve účtovné obdobia
nasledujúce po sebe, nevykonáva podnikateľskú činnosť a nekoná sa valné zhromaždenie.

Súd začal konanie v zmysle § 200e ods.1 písm. a/ O. s. p. v spojitosti s § 68 ods. 6 Obchodného
zákonníka.

Podľa § 200e ods. 1 písm. a/ O. s. p. registrový súd, v ktorého obvode je právnická osoba zapísaná, je
príslušný na konanie o zrušení obchodnej spoločnosti, zrušení družstva a nariadení ich likvidácie.

Podľa § 200e ods. 3 O. s. p. vo veciach nie je potrebné nariaďovať pojednávanie. Registrový súd
rozhoduje uznesením.

Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí
právny záujem alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak a/ sa v príslušnom

kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri mesiace neboli
ustanovené orgány spoločnosti, b/ spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie, c/zaniknú predpoklady
ustanovené zákonom na vznik spoločnosti, f/ spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín
individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, g/ spoločnosť
nespĺňa podmienky podľa §-u 2 ods.3.

Podľa § 68 ods. 8 Obch. zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťuje, či má
spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti
a nariadi jej likvidáciu.

Podľa § 68 ods. 9 Obch. zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí, že

spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny
za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosťpodľa ods. 6 písm. f/, súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ak sa nepreukáže opak. Na
základe právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej

spoločnosti z obchodného registra.

Podľa § 71 ods. 1 Obchodného zákonníka likvidáciu vykonáva štatutárny orgán ako likvidátor, ak zákon
alebo spoločenská zmluva, prípadne zakladateľská listina alebo stanovy neurčujú inak. Ak štatutárny
orgán nie je ustanovený alebo nemá ustanoveného žiadneho člena alebo ak likvidátor nie je

vymenovaný bez zbytočného odkladu, vymenuje likvidátora súd; osobitný zákon môže ustanoviť,
kto je oprávnený navrhnúť súdu vymenovanie likvidátora. Súd môže vymenovať za likvidátora
niektorého zo spoločníkov alebo štatutárny orgán alebo člena štatutárneho orgánu aj bez jeho súhlasu.

Podľa § 71 ods. 2 Obchodného zákonníka v prípade zrušenia spoločnosti súdom vymenuje likvidátora
súd spôsobom podľa odseku 1.

Z pripojeného registrového spisu vedeného na Okresnom súde Žilina, obchodný register v oddieli
Sro vložka číslo 3372/L súd zistil, že spoločnosť vznikla dňa 17.05.1996 zápisom do obchodného
registra. Uznesením Okresného súdu Žilina zo dňa 21.08.1998 súd vykonal zmenu zápisu v obchodnom
registri. Od uvedeného dňa nebola vykonaná žiadna zmena zapísaných údajov v obchodnom registri.

Podľa aktuálneho výpisu z obchodného registra konateľom a jediným spoločníkom spoločnosti je
Metodija Stojanoski, bytom Liptovský Mikuláš s vkladom 6638,783775 eur. Základné imanie predstavuje
6638,783775 eur.

Na základe písomných vyjadrení a oznámení príslušných štátnych orgánov a inštitúcií súd zistil, že

spoločnosť nie je vlastníkom žiadnych nehnuteľností nachádzajúcich sa na území Slovenskej republiky.
Colný úrad eviduje pohľadávky. Na majetok spoločnosti nebol vyhlásený konkurz ani nebol zamietnutý
návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku. Mesto Liptovský Mikuláš neeviduje pohľadávky.
Sociálna poisťovňa neeviduje nedoplatky, úrad práce sociálnych vecí a rodiny neeviduje pohľadávky.
Spoločnosť nie je na príslušnom dopravnom inšpektoráte evidovaná ako vlastník motorového ani iného

vozidla. Daňový úrad eviduje daňové nedoplatky. Do zbierky listín tunajšieho súdu spoločnosť uložila
účtovnú závierku za rok 2013. V obchodnom vestníku dňa 21.08.2015 bolo uverejnené oznámenie o
začatí konania o zrušení spoločnosti alebo družstva bez likvidácie v súlade s § 68 ods. 10 Obchodného
zákonníka. Návrh na prerušenie konania v zmysle § 200e ods. 4,5,6 O. s. p. podaný nebol. Na základe
uvedeného oznámenia nebol zistený žiadny majetok spoločnosti, ktorý by postačoval na likvidáciu

spoločnosti. V súdom poskytnutej lehote spoločnosť dôvody, pre ktoré sa začalo konanie o zrušenie
spoločnosti súdom neodstránila.

Na základe uvedených skutočností a na základe vykonaného dokazovania oboznámením sa s
registrovým spisom a s listinnými dôkazmi dospel súd k záveru, že sú splnené zákonné podmienky

na zrušenie spoločnosti súdom, nakoľko spoločnosť dlhodobo nevykonáva podnikateľskú činnosť.
Spoločnosť neprispôsobila stav zápisu v obchodnom
registri a znenie zakladateľského dokumentu s platnými právnymi predpismi. Viac ako jeden kalendárny
rok sa nekonalo valné zhromaždenia a spoločnosť nevykonáva žiadnu podnikateľskú činnosť.
Spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku najmenej za dve

účtovné obdobia nasledujúce po sebe.

Nakoľko súdom bolo zistené, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu
primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodol o zrušení spoločnosti bez
likvidácie. Majetok spoločnosti nebol preukázaný a zistený ani po zverejnení oznámenia v Obchodnom

vestníku v súlade s § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka.

Po právoplatnosti tohto uznesenia vykoná registrový súd výmaz spoločnosti z obchodného registra.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho

súdu ku Krajskému súdu v Žiline. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42ods. 3/ t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané
a datované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda a v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie

treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.