Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Adriana Halajová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19C/105/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114201068
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Halajová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114201068.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: BECK G., s.r.o., J. 1, B., zast. advokátska kancelária L.
& B. s.r.o., E. XX, B., proti odporcovi: P. A., nar. XX.X.XXXX, I. nám. 2, Z., o zaplatenie sumy XXXX,XX
eur s príslušenstvom, o zastavení konania, takto
r o z h o d o l :
Q. konanie zastavuje.
I. z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
Q. v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok v sume XX,XX eur po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Z. sa návrhom podaným na tunajší súd dňa XX.X.XXXX domáha voči odporcovi zaplatenia sumy
XXXX,XX eura s príslušenstvom a náhrady trov konania.
V. súdu bolo zistené, že osoba označená navrhovateľom ako odporca - P. A., nar. XX.X.XXXX, I. nám.
2, Z., štátne občianstvo SR, neexistuje.
Podľa § 7 ods. 1 zák. č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v platnom znení (ďalej len OZ) spôsobilosť
fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Podľa ods. 2 smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Podľa § 19 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v platnom znení (ďalej O.s.p.)., spôsobilosť
byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon
priznáva.
Podľa § 103 ods. 1OSP, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 veta prvá H., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.
Spôsobilosť byť účastníkom konania je jednou z procesným podmienok, ktorej nedostatok v konaní
nie je možné odstrániť, pričom neodstrániteľné nedostatky (podmienky) konania majú za následok,
že súd musí konanie zastaviť. Fyzická osoba - odporca, s identifikačnými údajmi tak, ako ju označil
navrhovateľ, nie je vedená v žiadnej evidencii osôb v Slovenskej republike. Táto skutočnosť vyplýva z
oznámení Registra obyvateľov SR, ako aj z vyjadrenia Mesta Nitry a Ministerstva vnútra SR. Na základe
uvedeného súd konštatuje, že osoba označená navrhovateľom ako odporca, neexistuje, a teda nemá ani
spôsobilosť byť účastníkom konania. Nakoľko nie je splnená procesná podmienka konania (spôsobilosť
byť účastníkom konania), pričom tento nedostatok podmienky nemožno odstrániť, súd v zmysle § 104
ods. 1 OSP konanie zastavil.O trovách konania súd rozhodol § 146 ods. 1 písm. c) OSP, podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, ak konanie vo veci bolo zastavené.
O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch v znení neskorších predpisov a vrátil navrhovateľovi ním zaplatený súdny poplatok za návrh
vo výške 62 eur krátený o 6,70 eur, t.j. v sume 55,30 eur.
Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd rozhodol
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.