Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Andrea Gazdagová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/326/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512218841
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2012:7512218841.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci maloletého Y. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, dieťaťa rodičov H. J., nar.
X.X.XXXX, bytom E., Agátová X a S. J., nar.XX.X.XXXX, bytom E., U. 4, t.č. bytom E., W. 2, v konaní
o nariadenie predbežného opatrenia

r o z h o d o l :

Súd nariaďuje toto p r e d b e ž n é o p a t r e n i e :

Otec je p o v i n n ý predbežne prispievať na výživu maloletého Y. mesačne sumou rovnajúcou sa 30
% životného minima na jedno nezaopatrené dieťa urč. z. č. 601/2003 Z.z. o životnom minime v platnom
znení, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred do rúk matky, počnúc 5.11.2012.

V prevyšujúcej časti návrh na nariadenie predbežného opatrenia z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Matka podala na tunajší súd dňa 5.11.2012 návrh na nariadenie predbežného opatrenia, ktorým žiadala,
aby súd zo strany otca určil výživné pre maloletého Y. vo výške 100,-Eur mesačne, počnúc mesiacom

november 2012.

Návrh na nariadenie predbežného opatrenia matka odôvodnila tým, s manželom nežije v spoločnej
domácnosti od 1.10.2012, pričom otec maloletého jej na výživu maloletého neprispieva od mesiaca
júl 2012. Súčasne matka podala návrh na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k
maloletému Y. na čas po rozvode, ktorý sa vedie na tunajšom súde pod číslom konania 9P/274/2012.

Podľa § 102 ods. 1 O.s.p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov alebo

zabezpečiť dôkaz, pretože je tu obava, že neskoršie ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými
ťažkosťami, súd na návrh neodkladne nariadi predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz.

19P/326/2012

- 2 -

Účelom predbežného opatrenia je len nutná a dočasná úprava pomerov účastníkov, teda nejde o
konečnú úpravu a je možné ho vydať len do času, kým sú dané podmienky pre konečné rozhodnutie
vo veci a navrhovateľ osvedčil v návrhu na nariadenie predbežného opatrenia danosť svojho nároku.

Nevyhnutným predpokladom nariadenia predbežného opatrenia je naliehavosť potreby predbežnej
úpravy pomerov. Táto naliehavosť je príčinou, že súd môže o návrhu na nariadenie predbežnéhoopatreniarozhodnúť.Prinariaďovanípredbežnéhoopatreniaavovšetkýchkonaniachstarostlivostisúdu
o maloletých je prioritný záujem dieťaťa.

Zo spisu tunajšieho súdu sp.zn. 9P/274/2012, ako aj zo správy kolízneho opatrovníka maloletého Y. súd

zistil, že matka maloletého je nezamestnaná, vedená na úrade práce, pracuje na dohodu ako pomocná
kuchárka s príjmom vo výške 60,-Eur mesačne. Okrem toho poberá rodinné prídavky vo výške 22,54,-
Eur mesačne. Iný príjem nemá.

Matka s maloletým Y. býva v byte, ktorý je v osobnom vlastníctve plnoletej dcéry matky - K.. Maloletý
Y. navštevuje materskú školu v Čečejovciach.

Z návrhu matky vyplývajú skutočnosti svedčiace o naliehavosti predbežne upraviť otázku povinnosti

otca prispievať na výživu maloletého dieťaťa, pretože bolo preukázané, že rodičia maloletého nežijú
v spoločnej domácnosti, otec na výživu maloletého neprispieva ničím, starostlivosť o maloletého
zabezpečuje výlučne navrhovateľka zo svojho minimálneho príjmu za pomoci ostatných príbuzných. Na
základe uvedeného súd dospel k záveru, že je nevyhnutné predbežne upraviť vyživovaciu povinnosť
otca.

Podľa § 62 ods. 3 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti,
možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu
vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené
dieťa podľa osobitného zákona.

Povinnosťou súdu vo veciach starostlivosti o maloletých je zabezpečiť, aby deťom boli poskytnuté aspoň

základné prostriedky na úhradu ich základných potrieb v nevyhnutnej miere. Vzhľadom k tomu, súd
zaviazal otca prispievať na výživu maloletého Y. sumou potrebnou na úhradu jeho základných potrieb
aspoň v nevyhnutnej miere a to v zákonom stanovenej minimálnej miere do času, kým na základe
ďalšieho dokazovania nebude možné určiť výživné podľa schopností, možností a majetkových pomerov
otca a podľa odôvodnených potrieb maloletého.

Súd poznamenáva, že v zmysle § 5 z. č. 601/2003 Z.z. o životnom minime, od 1.7.2012 30% životného
minima na nezaopatrené dieťa predstavuje sumu 26,65,-Eur. Výživným v takejto sume je otec povinný
predbežne prispievať mesačne na výživu svojho maloletého dieťaťa počnúc vykonateľnosťou tohto
uznesenia.

Na základe uvedených skutočností a vyššie cit. zákonného ustanovenia súd rozhodol tak ako je uvedené

vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenie na Okresný súd
Košice - okolie, pričom podanie odvolania nemá odkladný účinok.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá

vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na súdny výkonrozhodnutia podľa O.s.p. alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa

z. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.