Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9RO/206/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413207313
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Romana Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4413207313.1
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľa: Lawyer Partners, a. s. so sídlom: Prievozská 37,
821 09 Bratislava, IČO: 35 944 471 proti odporcovi: Q. Z., R.. XX.XX.XXXX, N. XX, XXX XX I., občan
SR, o zaplatenie 11,61 Eur (350,- Sk) takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 20.7.2006, doručeným hromadne spolu s inými podaniami na nosiči
dát na OS Nové Zámky dňa 26.3.2013 (podania vytvorené elektronickými prostriedkami, podpísané
zaručeným elektronickým podpisom) domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým by súd zaviazal
odporcu na zaplatenie sumy 11,61 Eur (350,- Sk). Navrhovateľ v sprievodnom liste k predloženým
návrhom uvádzal, že sa jedná o podania, ktoré boli súdu doručené už v roku 2006, avšak túto skutočnosť
žiadnym relevantným spôsobom nepreukázal, preto súd nepovažoval predmetné podania za totožné s
podaniami doručenými v roku 2006. Navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania,
ktorý bol splatný podaním návrhu a ku splatnosti ktorého preukázateľne došlo doručením elektronických
nosičov dát dňa 26.3.2013 na OS Nové Zámky.
Okresný súd Nové Zámky vo veci zistil, že odporca zomrel ešte pred podaním návrhu na tunajší súd
a to dňa 25.10.2002.
Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci ( podmienky konania ).
Podľa § 104 ods. 1, veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Medzi neodstrániteľné nedostatky podmienok konania, ktoré spôsobujú, že súd musí konanie zastaviť,
patrí aj nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania.
Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Právna subjektivita fyzických osôb, t.j., spôsobilosť mať práva a povinnosti, vzniká narodením a zaniká
smrťou.
Pretože odporca zomrel dňa 25.10.2002, t.j. pred podaním návrhu na začatie konania na súd, nemal v
čase podania návrhu spôsobilosť byť účastníkom konania, preto súd konanie v súlade s ustanovením
§ 103, § 104 ods. 1 O.s.p. zastavil.O trovách konania súd rozhodol § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, ak konanie vo veci bolo zastavené.
/Konverzný kurz: 1 EUR = 30,1260 SKK/
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.