Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 25, 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/352/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215209510
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215209510.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s. IČO: 35 697 270, so sídlom
Bratislava, ul.Metodova 8, v konaní zastúpený: Bobák, Bollová a spol. s.r.o. so sídlom Bratislava, ul. Dr.
Clementisa 10 proti odporcovi: H. B., B..XX.X.XXXX, X. V., D.. U. XXXX/XX, o zaplatenie 84,31 Euro
s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 18. 5.2015 navrhovateľ súdu doručil návrh o zaplatenie 84,31 Euro s prísl. Konajúci súd dňa
18.12.2015 vydal platobný rozkaz č.k. 6C/352/2015-32, ktorým návrhu v celom rozsahu vyhovel. Tento
platobný rozkaz odporca v zákonnej lehote napadol odporom, preto zo zákona platobný rozkaz sa zrušil.
Pred prvým pojednávaním vo veci navrhovateľ dňa 1.2.2016 súdu oznámil ,že svoj návrh berie späť v

celom rozsahu a konanie žiada zastaviť , z dôvodu, že odporca celú pohľadávku s prísl. zaplatil dňa
15.5.2015.

Podľa ust. §-u 96 ods. 1- 3 OSP, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade

súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či
tu manželstvo je alebo nie je.

Podľaust.§-u146ods.2OSP,akniektorýzúčastníkovzavinil,žekonaniesamuselozastaviť,jepovinný

uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Navrhovateľ návrh zobral späť v celom rozsahu pred prvým pojednávaním vo veci, preto súd konanie
zastavil podľa §-u 96 ods. 1 OSP.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. §-u 146 ods. 1 písm. c/ OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde v
3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, protiktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ odvolaním domáha.