Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 28, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/311/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513226502
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1513226502.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Klaudiou Talašovou v právnej veci starostlivosti

súdu o maloleté deti V., Q., nar. XX.XX.XXXX a Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava so sídlom Vazovova 7/A,
Bratislava, deti rodičov: matky F.. Q. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., B. 7, zastúpenej len na pojednávaní
konanom dňa XX.XX.XXXX P.. D. V., nar. XX.XX.XXXX a otca nebohého F.. L. V., za účasti opatrovníka
maloletých detí v dedičskom konaní Q. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., V. XX, ex offo o schválenie
právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon a to dedičskú dohodu v dedičskom konaní po poručiteľovi F.. L. V.,

zomrelom dňa XX.XX.XXXX vedenom na H. súde B. V pod sp. zn. 1D XXX/XXXX, L. XX/XXXX spísanú
do zápisnice súdnym komisárom P.. F. A. dňa XX.XX.XXXX č. 1D XXX/XXXX-XX, L. XX/XXXX, ktorú
za maloletých dedičov V. - Q., nar. XX.XX.XXXX a Q., nar. XX.XX.XXXX uzavrel a podpísal ich súdom
ustanovený opatrovník v dedičskom konaní Q. C., nar. XX.XX.XXXX.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 22.12.2015 bol tunajšiemu súdu doručený podnet notárskeho úradu P.. F. A., zo dňa XX.XX.XXXX,
o schválenie právneho úkonu - dedičskej dohody po poručiteľovi F.. L. V., nar. XX.XX.XXXX, zomr.

XX.XX.XXXX, naposledy trvale bytom B., B. 7, ktorú v mene maloletých dedičov, Q. V., nar. XX.XX.XXXX
a Q. V., nar. 09.XX.XXXX uzavrel kolízny opatrovník Q. C., nar. XX.XX.XXXX, v dedičskom konaní
vedenom na H. súde B. V, pod sp. zn. 1D XXX/XXXX, L. XX/XXXX.

Uznesením zo dňa 28.12.2015, č.k. 20P 311/2015-10 začal tunajší súd konanie o schválenie
predmetného právneho úkonu.

Podľa § 157 ods. 3 OSP ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 179 OSP ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.Keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali
odvolania proti tomuto rozsudku do zápisnice súdu, uvádza súd v odôvodnení tohto rozsudku len
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a) OSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci odvolania vzdali do zápisnice
súdu.