Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, February 18, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9Er/48/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615201122
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Húroš
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6615201122.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Stavebné bytové družstvo Fiľakovo, IČO:
30229014, so sídlom Kalinčiakova 8, 986 01 Fiľakovo, zast. JUDr. Jaroslav Bánoš, advokát, AK so
sídlom Parková 1287/4, 986 01 Fiľakovo proti povinnej Y. R., U.. XX.XX.XXXX, R. R. X, XXX XX W., o
vypratanie družstevného bytu, vymoženie trov súdneho konania a vymoženie trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Jurajom Kovácsom pod sp. zn. EX 2/2015 s

a z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 16.02.2016 súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu návrh na zastavenie exekúcie, nakoľko dňa
22.01.2016 bolo súdnemu exekútorovi doručené podanie oprávneného, ktorým žiada o zastavenie

exekúcie na základe uspokojenia pohľadávky oprávneného a jej príslušenstva v celom rozsahu.

Podľa §-u 57 ods.1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Oprávnený navrhol zastavenie exekúcie a preto súd v zmysle hore uvedených zákonných ustanovení

exekúciu zastavil.

Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za
stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov.

Súdny exekútor si náhradu trov exekučného konania neuplatnil, preto mu ju súd nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.