Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 10, 2013

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 20P/371/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112222154
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Lipovská

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2013:2112222154.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Silviou Lipovskou v právnej veci starostlivosti o maloletú B. Á.,

M.. X.X. XXXX, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa
rodičov: U. Á., M.. XX.X. XXXX, Q. J. XXX J. C. Á., M.. X.XX. XXXX, Q. W. Č.. XX, A., o rozšírení styku
otca s maloletou, takto

r o z h o d o l :

Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Trnava, č.k. 8 P 37/2012, zo dňa 19.7. 2012, právoplatný dňa
25.7. 2012 v časti o úprave styku otca s maloletou tak, že s účinnosťou odo dňa právoplatnosti tohto
rozsudku sa otec bude s maloletou stretávať:

- každý párny víkend v mesiaci počínajúc sobotou 9.00 hod. a končiac nedeľou 19.00 hod.
- v každom týždni v stredu, kedy si maloletú prevezme z predškolského alebo školského zariadenia o
15.00 hod. a s maloletou bude do 18.00 hod., kedy ju odovzdá matke v mieste jej bydliska,
- počas vianočných sviatkov v párnom roku bude matka s maloletou 24.12. počas celého dňa a v tom
istom roku dňa 31.12. bude s maloletou otec počas celého dňa, kedy si maloletú vyzdvihne od matky
od 9.00 hod. a matke vráti späť o 18.00 hod.

- počas vianočných sviatkov v nepárnom roku bude otec s maloletou 24.12. v čase od 9.00 hod. do
18.00 hod., kedy si maloletú vyzdvihne spred bytu matky a matke vráti späť o 18.00 hod. a v tom istom
roku dňa 31.12. bude mať maloletú matka,
- v čase veľkonočných sviatkov bude otec s maloletou každý rok na veľkonočný pondelok, kedy si
prevezme maloletú spred bytu matky o 9.00 hod. a vráti ju späť matke o 19.00 hod.

Matka je povinná maloletú na styk s otcom riadne pripraviť a otec je povinný dodržiavať presný začiatok
i koniec stretnutí s maloletou. V prípade, že sa styk s maloletou nebude môcť uskutočniť, či už zo strany

otca, alebo maloletej sú rodičia povinní sa o tejto skutočnosti navzájom informovať najneskôr 48 hod.
pred uskutočnením stretnutia a dohodnúť si náhradný termín, ktorý bude v takom istom rozsahu ako
neuskutočnené stretnutie.

Otec je povinný si maloletú vyzdvihnúť pred bytom matky v čase začatia stretnutia s maloletou a matke
odovzdať maloletú v mieste bydliska.

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresný súd Trnava si dňa 2.11. 2012 podal otec maloletej návrh na zverenie maloletej do striedavej

osobnej starostlivosti.
Na pojednávaní dňa 10.4. 2013 tento svoj návrh pozmenil na návrh o rozšírení styku s maloletou.
Uviedol, že rozsudkom Okresného súdu Trnava, č.k. 8 P 37/2012, zo dňa 19.7. 2012 mu bol naposledyupravený styk s maloletou. Dňa 20.3. 2013 na referáte poradensko psychologických služieb spolu s
matkou uzavreli dohodu ohľadom rozšírenia styku otca s maloletou.
Napojednávanídňa10.4.2013matkaiotecmaloletejžiadali,abysúdrozhodoltak,akosaobajadohodli.

Kolízny opatrovník vzhľadom na vyjadrenie rodičov doporučil, aby súd rozhodol tak, ako sa rodičia
dohodli.
Podľa § 25 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom
sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

Podľa § 25 ods. 2 Zákona o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa
odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode.
Podľa § 25 ods. 4 Zákona o rodine, ak jeden z rodičov opakovane, bezdôvodne a zámerne neumožňuje
druhému rodičovi styk s maloletým dieťaťom, upravený podľa odseku 1 alebo odseku súd môže aj bez
návrhu zmeniť rozhodnutie o osobnej starostlivosti.
Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa ho účastníci výslovne vzdali, čo potvrdili
aj svojimi podpismi na pojednávaní dňa 10.4. 2013.