Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Eva Kerecmanová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 7C/260/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514215541
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kerecmanová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7514215541.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľa IKORE, k.s. so sídlom Mlynská 26, Košice,
IČO: 47 072 229, správcu konkurznej podstaty úpadcu V. G., nar. XX.X.XXXX, bytom Š. XXX/XX,
Medzev proti odporkyni Ž. G., nar. X.XX.XXXX, bytom Š. XXX/XX, Medzev, občianke SR, o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania v tomto znení:

Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva úpadcu V. G.
a odporkyne pripadá do majetku úpadcu V. G. finančná hotovosť vo výške 3.391,43 eura na účte v Prvej
stavebnej sporiteľni, a.s. so sídlom Bajkalská 30, 829 48 Bratislava, IČO: 31 335 004, číslo účtu IBAN:
SK47 5900 0000 0030 4518 3801 a finančná hotovosť vo výške 36,49 eur na účte v Prvej stavebnej
sporiteľni, a.s. so sídlom Bajkalská 30, 829 48 Bratislava, IČO: 31 335 004, číslo účtu IBAN: SK20 5900

0000 0030 4518 3705.

Úpadca V. G. preberá na seba tieto záväzky:
- neuhradené poistné vo výške 1.222,85 eur za obdobie 01/2009-05/2011 predpísané výkazom
nedoplatkov č. 1104099772 zo dňa 20.11.2011

- neuhradené poistné vo výške 1.550,89 eur za obdobie 06/2011-12/2012 predpísané výkazom
nedoplatkov č. 1302186531 zo dňa 24.03.2013
- neuhradené poistné vo výške 316,27 eur za obdobie 01/2013-06/2013 predpísané výkazom
nedoplatkov č. 1335074472 zo dňa 18.08.2013
- neuhradenú dlžnú sumu vo výške 103,26 eur na základe Žiadosti o vydanie AUTOKARTY, zmluva
č. 33147589 zo dňa 31.07.2009, veriteľ Consumer Finance Holding, a.s., IČO: 35 923 130 so sídlom

Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok
- zostatok úveru vo výške 13.924,54 eur v Prvej stavebnej sporiteľni, a.s. so sídlom Bajkalská 30, 829
48 Bratislava, IČO: 31 335 004, na základe Zmluvy o mimoriadnom medziúvere a stavebnom úvere č.
3045183203 zo dňa 16.01.2008
- zostatok pôžičky vo výške 1.397,65 eur, na základe zmluvy o pôžičke č. 7072627 zo dňa 26.05.2010
uzavretej s veriteľom Consumer Finance Holding, a.s., IČO: 35 923 130 so sídlom Hlavné námestie 12,

060 01 Kežmarok
- neuhradená pokuta vo výške 100,- eur uložená Rozhodnutím o uložení pokuty č. PP 801/03026/2011
zo dňa 26.08.2011 Úradom pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, pobočka Košice, Floriánska 19,
043 74 Košice
- zostatok úveru vo výške 388,62 eur v Slovenskej sporiteľni, a.s. so sídlom Tomášiková 48, 831 04
Bratislava, IČO: 00 151 653, na základe Zmluvy o splátkovom úvere č. 0448568243 zo dňa 18.06.2008

- neuhradené trovy trestného konania vo výške 210,- eur na základe právoplatného a vykonateľného
uznesenia Okresného súdu Košice-okolie, sp. zn. 3T/79/12 zo dňa 05.02.2013
- neuhradené poistné na sociálne poistenie a príspevky na starobné dôchodkové sporenie za obdobie
06/2009-04/2011 a od 01.05.2011 do 10.05.2011 vo výške 2.172,42 eur predpísané rozhodnutím
Sociálnej poisťovne, pobočka Košice so sídlom Festivalové nám. 1, 041 84 Košice č. 700-3412866312-
GC04/12 zo dňa 28.06.2012- neuhradené penále vo výške 781,46 eur predpísané rozhodnutím Sociálnej poisťovne, pobočka Košice
so sídlom Festivalové nám. 1, 041 84 Košice č. 700-3412866412-GC04/12 zo dňa 28.06.2012
- neuhradené penále vo výške 566,99 eur predpísané rozhodnutím Sociálnej poisťovne, pobočka Košice

so sídlom Festivalové nám. 1, 041 84 Košice č. 700-3414090713-GC04/13 zo dňa 02.12.2013.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

II. Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť Okresnému súdu Košice - okolie súdny

poplatok z návrhu na začatie konania v sume 33,- eur a súdny poplatok za vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov v sume 33,- eur, všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ ako správca konkurznej podstaty úpadcu V. G. sa návrhom podaným na Okresnom súde
Košice - okolie 26.8.2014 domáhal vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva úpadcu a odporkyne,
ktoré vzniklo uzavretím ich manželstva 22.4.2004 a zaniklo vyhlásením konkurzu na majetok úpadcu

uznesením Okresného súdu Košice I. zo dňa 4.12.2013 č.k. 31K/63/2013-37 právoplatným 12.12.2013.

Na pojednávaní konanom 14.12.2015 uzavreli navrhovateľ a odporkyňa zmier o vyporiadaní
bezpodielového spoluvlastníctva úpadcu V. G. a odporkyne v znení uvedenom vo výroku I. tohto

uznesenia vrátane dohody o trovách konania a žiadali aby súd ich zmier schválil.

Podľa § 99 ods. 1 prvá a druhá veta O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O. s. p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácií v znení neskorších predpisov
vyhlásením konkurzu zaniká úpadcovo bezpodielové spoluvlastníctvo manželov. Ak došlo vyhlásením
konkurzu k zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov alebo ak sa do vyhlásenia konkurzu
už zaniknuté úpadcovo bezpodielové spoluvlastníctvo manželov nevyporiadalo, treba vykonať jeho

vyporiadanie.

Podľa § 53 ods. 2 citovaného zákona správca je oprávnený vykonať vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov zaniknutého vyhlásením konkurzu namiesto úpadcu vrátane podania návrhu

na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov príslušným súdom. Dohodu o vyporiadaní
bezpodielového spoluvlastníctva manželov je správca oprávnený uzavrieť len vo forme zmieru
schváleného príslušným súdom.

Účastníci uzavreli pred súdom dňa 14.12.2015 zmier o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva
úpadcuV.G.aodporkyne,ktorýniejevrozporesprávnymipredpismi,pretosúdpodľavyššiecitovaného
ust. § 99 ods. 2 prvá veta O.s.p. zmier schválil, ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.

Konanie o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov je spoplatnené súdnym poplatkom

z návrhu na začatie konania a súdnym poplatkom za vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov.Navrhovateľ je v konaní osobne oslobodený od súdnych poplatkov podľa § 4 ods. 2 písm. m) zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov
(ďalej len zákon č. 71/1992 Zb.).

Súd návrhu navrhovateľa vyhovel, preto podľa § 2 ods. 2 prvá veta v spojení s § 11 ods. 7 druhá a
štvrtá veta zákona č. 71/1992 Zb. uložil odporkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok z návrhu na začatie
konania v sume 33,- eur (50% zo súdneho poplatku 66,- eur podľa položky 6 písm. a) Sadzobníka
súdnych poplatkov tvoriaceho prílohu zákona č. 71/1992 Zb.). Podľa § 1 ods. 1, § 2 ods. 1 písm. c),

§ 5 ods. 1 písm. h), § 7 ods. 8 zákona č. 71/1992 Zb. v spojení s § 9 ods. 4 a 9 a položky 6 písm. b)
Sadzobníka súdnych poplatkov súd ďalej uložil odporkyni povinnosť zaplatiť polovicu súdneho poplatku
za vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov v sume 33,- eur (50% z minimálnej sadzby
súdneho poplatku za vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov 66,- eur).

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku (§ 99 ods. 4 prvá veta O.s.p.).

Proti výroku II. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Košice-okolie písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.), t.j. ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, datovania a podpisu odvolateľa, uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, súdnu pohľadávku môže
vymáhať justičná pokladnica podľa zákona č. 65/2001 Z.z. o správe a vymáhaní súdnych pohľadávok
v znení zmien a doplnkov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.