Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9RO/390/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211209780
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Romana Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4211209780.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci
navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s.,
Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270
proti
odporcovi: C. M., A.. XX.XX.XXXX
P. XX, XXX XX A., E. X.
(S..Č.. H. Č.. XX, XXX XX H.)
o zaplatenie 780,69 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.k. 9 Ro/390/2011-32 zo dňa 19.09.2011
v časti označujúcej dátum vydania platobného rozkazu tak, že toto má správne znieť takto:
„V Nových Zámkoch, dňa 19.09.2011“
V ostatnej časti zostáva platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č. k. 9 Ro/390/2011-32 zo dňa
19.09.2011 týmto uznesením nedotknutý.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 25.01.2016 tunajší súd zistil, že v platobnom rozkaze č.k. 9Ro/390/2011-32 zo dňa 19.09.2011
došlo ku chybe v písaní, resp. k inej zrejmej nesprávnosti, ktorá vznikla pri vydaní citovaného platobného
rozkazu tým, že súd neuviedol dátum vydania citovaného platobného rozkazu. Dňa 26.06.2015 bolo zo
strany navrhovateľa doručené podanie, ktorým žiadal vykonať opravu citovaného platobného rozkazu
- chyby v písaní spočívajúcej v neuvedení dátumu vydania platobného rozkazu. Súd zo spisového
materiálu zistil, že v predmetnom uznesení došlo ku chybe v písaní, konkrétne k neuvedeniu dátumu
vydania platobného rozkazu - 19.09.2011. Súd mal na základe údajov uvedených v súdnom spise, z
údaju o vydaní rozhodnutia uvádzaného v súdnom registri, ako aj z dátumu uskutočnenia úpravy k
predmetnému uzneseniu na prvopise uznesenia za jednoznačne preukázané, že pri vydávaní uznesenia
došlo v tejto časti označenia dátumu vydania platobného rozkazu k chybe v písaní.
Podľa § 174 ods. 5 O.s.p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.
Podľa § 164 prvá a druhá veta O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v rozsudku v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného ustanovenia O.s.p., súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo pri písomnom vyhotovenícitovaného platobného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky a v jeho rovnopisoch a vykonal opravu
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.