Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 18, 2015

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5C/528/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1304123056
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1304123056.33

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľov: 1/ W. K., I.. XX.XX.XXXX, Z. W. B. Z. Č.. XXX, M.,
2/ L. Š., Z. H. XX, O. Z., obaja zast. JUDr. Beátou Kaprinayovou, advokátkou, so sídlom Šoltésovej č.
22, Bratislava proti odporcom: X/ Q. J., I.. XX.XX.XXXX, Z. O. K. XX, Z., 2/ V. W., I.. XX.X.XXXX, I. Z. B.
XX, Z., právny nástupcovia odporcu v 2. rade R.. S. E., I.. XX.XX. XXXX, XXX XX L. Č.. XXX, E. M., I..
XX.XX.XXXX, Z. B. Š. XA, M., R.. F. W., I.. XX.XX.XXXX, Z. B. XX, Z., 3/ K. G., I.. XX.XX.XXXX, Z. L. XX,

Z., odporcovia v 1.-3. rade zastúpení: JUDr. Zdenkou Benčíkovou, advokátkou, so sídlom Palackého
12, Bratislava, o určenie vlastníctva k nehnuteľnostiam a o schválení zmieru, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje súdny zmier nasledovného znenia:
„W. K., I.. XX.XX.XXXX, trvale bytom: W. B. Z. Č.. XXX a L.É. Š., I.. XX.XX.XXXX, trvale bytom: H.
XX, O. Z., na strane jednej

a

Q. J., L.. W., I.. XX.XX.XXXX, bytom: O. K. XX, Z., F. W., L.. J., I.. XX.XX.XXXX, bytom: B. XX, Z. a K.
G., L.. W., I.. XX.XX.XXXX, bytom: L. XX, Z., na strane druhej,

dohodou o urovnaní podľa § 585 Občianskeho zákonníka urovnávajú sporné práva účastníkov konania,
ktorý sa vedie na Okresnom súde Pezinok, sp.zn. 5C 528/2008 o určenie vlastníckeho práva k
nehnuteľnostiam evidovaných Okresným úradom Senec, odbor katastrálny, kat. úz. Most pri Bratislave,
obec Most pri Bratislave, Okres Senec ako

parc. registra „E“ č. XXX/X orná pôda o výmere 2080m2 , LV XXX a

parc. registra „E“ č. XXX/X orná pôda o výmere 2029m2, LV XXX.
ÚčastnícitejtoDohodyvyhlasujú,ženakoľkomedzinimiexistujúspornéprávaapovinnosti,majúzáujem
usporiadať takto vzniknuté sporné práva a povinnosti a dohodli sa na úprave sporných práv a povinností
tak, že podpísaním tejto Dohody zo strany jej účastníkov sa všetky sporné práva a povinnosti ku dňu
platnosti a účinnosti tejto Dohody urovnajú nasledovne:
Podielovými spoluvlastníčkami nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v kat. úz. W. B. Z., obec W.M.G. B. Z.,

Okres Senec, parc. registra „E“ č. XXX/X orná pôda o výmere 2.080m2, evidovaná Okresným úradom
Senec, katastrálny odbor na LV XXX sú

Q. J., L.. W., I.. XX.XX.XXXX, bytom O. K. Č.. XX, XXX XX Z., štátne občianstvo SR, v spoluvlastníckom
podiele 1/3,
F. W., L.. J., I.. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, XXX XX Z., štátne občianstvo SR, v spoluvlastníckom podiele

1/3 a
G. K., L.. W., I.. XX.XX.XXXX, bytom L. XX, Z. štátne občianstvo SR, v spoluvlastníckom podiele 1/3.

Podielovými spoluvlastníkmi nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v kat. úz. W. B. Z., obec W. B. Z., Okres
Senec, parc. registra „E“ č. XXX/X orná pôda o výmere 2.029m2, evidovaná Okresným úradom Senec,
katastrálny odbor na LV XXX súW. K., L.. K., I.. XX.XX.XXXX, L.. Č.. XX XX XX/XXX, trvale bytom: W. B. Z. Č.. XXX, štátne občianstvo
SR, v spoluvlastníckom podiele 8/10 a
L. Š.,L.. Š., I..XX.XX.XXXX, L..Č.. XX XX XX/XXXX, trvale bytom: H. XX, O. Z., štátne občianstvo SR,

v spoluvlastníckom podiele 2/10.

Účastníci konania vedeného na Okresnom súde Pezinok, sp.zn. 5C 528/2008 si neuplatňujú vzájomný
nárok na trovy konania a výslovne prehlasujú, že dohoda o urovnaní nadobudne platnosť a účinnosť
dňom skončenia konania vedeného na Okresnom súde Pezinok, sp.zn. 5C 528/2008, súdnym zmierom.

Účastníci dohody týmto vyhlasujú, že uzavretím tejto Dohody považujú všetky svoje sporné práva a
povinnosti týkajúce sa nehnuteľností v celom rozsahu za vysporiadané.“

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania podaným osobne na tunajšom súde dňa 20.10.2004 sa navrhovateľ
domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd rozhodol o určení vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam.

Na pojednávaní konanom na tunajšom súde dňa 18.12.2015 právna zástupkyňa navrhovateľov a právna
zástupkyňa odporcov uviedli, že účastníci konania uzavreli súdny zmier, kde navzájom uznali svoje
vlastníctvo k jednotlivým parcelám, urovnali všetky sporné práva účastníkov konania a preto navrhujú
schváliť súdny zmier tak ako ho písomne predostreli.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť
konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej
veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili
mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O. s. p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 4 O. s. p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

S poukazom na skutočnosť, že povaha veci pripúšťa skončenie konania súdnym zmierom a zmier nie
je v rozpore s právnymi predpismi, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia
a navrhnutý zmier medzi účastníkmi konania schválil.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 ) O. s. p.).