Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 29, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/40/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000094
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000094.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.3.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: A. J. Q.. XX.X.XXXX T. Y., Č. N., W. U. T. J., W. XXX/XX, K. D. Y.

sa uznáva za vinného, že

dňa 27. marca 2016 v čase o 17.07 hod. v meste T. J., Q. I. W.Á. po predchádzajúcom požití

alkoholických nápojov ako vodič viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Felícia, EČ: D.-
XXX G. v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil pod vplyvom návykovej látky, kedy bol
riadne zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou Obvodného oddelenia PZ Veľký Meder a počas
policajnej kontroly bol podrobený dychovej skúške s elektronickým meračom typu Dräger Alcotest
7410, výrobného číslaG.-XXXX,certifikátoovereníč.00536-640-045-16nazisteniemnožstvaalkoholu
v dychu, ktorým mu bola nameraná hodnota 1,19 mg/l alkoholu v dychu (2,48 promile), a následne v
čase o 17.28 hod. bola vykonaná opakovaná dychová skúška a bola mu nameraná hodnota 1,31 mg/

l alkoholu v dychu (tj. 2,73 promile), pričom svojím konaním by mohol ohroziť život, alebo zdravie
ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.

1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.