Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 22, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6C/60/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115210485
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Harvancová

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1115210485.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I sudkyňou JUDr. Marianou Harvancovou, v právnej veci navrhovateľa:

Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s., Prešovská 48, 826 46 Bratislava, IČO : 35 850 370, zast. Mgr.
Miroslav Vilím, advokát, Michalská 9, 811 01 Bratislava, proti odporcovi: T. K., R.. XX.XX.XXXX, W. D.
XXX/X, XXX XX Bratislava, o zaplatenie 187,21-EUR s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

I. Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 187,21-EUR spolu s úrokom z omeškania
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 3,30-EUR od 26.03.2013 do zaplatenia, spolu s úrokom z omeškania
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 3,30-EUR od 20.04.2013 do zaplatenia, spolu s úrokom z omeškania
vo výške 8,5 % ročne zo sumy 32,47-EUR od 25.05.2013 do zaplatenia, spolu s úrokom z omeškania

vo výške 8,5 % ročne zo sumy 49,38-EUR od 20.06.2013 do zaplatenia, spolu s úrokom z omeškania
vo výške 8,5 % ročne zo sumy 49,38-EUR od 19.07.2013 do zaplatenia, spolu s úrokom z
omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 49,38-EUR od 20.08.2013 do zaplatenia, a to v lehote troch
dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.
II. Odporca j e p o v i n n ý nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 16,50-EUR a trovy právneho
zastúpenia vo výške 100,15-EUR k rukám právneho zástupcu navrhovateľa, a to v lehote troch dní odo
dňa právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaním doručeným súdu dňa 15.04.2014 domáhal voči odporcovi zaplatenie sumy

187,21-EUR spolu s príslušenstvom. Návrh zdôvodnil tým, že dňa 12.10.2012 uzavrel s odporcom
Zmluvu č. PZ 00176012_001 o dodávke pitnej vody a odvádzaní odpadových vôd. Neoddeliteľnou
súčasťou zmluvy boli Všeobecné obchodné podmienky dodávky pitnej vody a odvádzania odpadových
vôd(ďalej len VOP). Navrhovateľ ako dodávateľ sa zaviazal odporcovi v dohodnutom množstve a čase
uskutočňovať do odberného miesta dodávku pitnej vody a odvádzanie a čistenie odpadových vôd.
Cena za dodávky vody a odvádzanie odpadových vôd bola stanovená rozhodnutím Úradu pre reguláciu
sieťových odvetví. Podľa čl. XII VOP bol odporca povinný zaplatiť navrhovateľovi zmluvnú pokutu vo

výške 3,30-EUR, ak v lehote splatnosti nezaplatil akúkoľvek splatnú faktúru vystavenú v zmysle zmluvy
alebo VOP. Odporca dlh neuhradil.
Odporca sa k návrhu nevyjadril.
Súd nariadil pojednávanie na deň 21.01.2016, vec prejednal v neprítomnosti odporcu, ktorý mal
predvolanie na pojednávanie vykázané uložením na pošte.
Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s listinnými dôkazmi predloženými navrhovateľom a to :
Zmluvou č. PZ00176012_001 o dodávke pitnej vody a odvádzaní odpadových vôd, Všeobecnými

obchodnými podmienkami dodávky pitnej vody z verejného vodovodu a odvádzania odpadových vôd
verejnou kanalizáciou platnými od 01.10.2010, faktúrou č. 313204577, upomienkou zo dňa 09.05.2013,
faktúrou č. 313253128, upomienkou zo dňa 05.06.2013, faktúrou č. 313305298, upomienkou zo
dňa 09.07.2013, faktúrou č. 313349072, upomienkou zo dňa 02.08.2013, faktúrou č. 313399559,upomienkou zo dňa 02.09.2013, faktúrou č. 313445221, upomienkou zo dňa 02.10.2013, vyúčtovacou
faktúrou č. 413114982, oznámením o vzájomnom započítaní pohľadávok a záväzkov, vyjadrením
navrhovateľa, zistil tento skutkový stav:

Dňa 12.10.2012 uzavrel navrhovateľ s odporcom Zmluvu č. PZ00176012_001 o dodávke pitnej vody a
odvádzaníodpadovýchvôd,doodbernéhomiestaK.J.XX,XXXXXBratislava.Účelpoužitiadomácnosť.
Neoddeliteľnou súčasťou zmluvy boli Všeobecné obchodné podmienky dodávky pitnej vody z verejného
vodovodu a odvádzania odpadových vôd verejnou kanalizáciou platné od 01.10.2010 (ďalej len VOP).
Navrhovateľ za opakované dodanie tovaru a služieb vystavil odporcovi faktúru č. 313204577 na

sumu 46.08-EUR splatnú 25.03.2013, faktúru č. 313253128 na sumu 46,08-EUR splatnú 19.04.2013,
faktúru č. 313305298 na sumu 46,08-EUR splatnú 24.05.2013, faktúru č. 313349072 na sumu 46,08-
EUR splatnú 19.06.2013, faktúru č. 313399559 na sumu 46,08-EUR splatnú 18.07.2013, faktúru č.
313445221 na sumu 46,08-EUR splatnú 19.08.2013. Na základe vyúčtovacej faktúry č. 413114982 zo
dňa26.08.2013,navrhovateľvyúčtovaldodávkytovaruaslužiebzaobdobieod02.11.2012-21.08.2013.
Vzniknutý preplatok vo výške 158,45-EUR na základe vyúčtovacej faktúry navrhovateľ jednostranne

započítal s faktúrou č. 313551118, faktúrou č. 313204577, faktúrou č.313253128, upomienkou zo dňa
09.04.2013 a v časti s faktúrou č.313305298. Dňom 21.08.2013 došlo k ukončeniu zmluvného vzťahu s
odporcom. Na základe vystavených faktúr a vykonanom jednostrannom zápočte je výška dlhu odporcu
vo výške 167,41-EUR, a to dlh z faktúry č. 313305298 v sume 29,17-EUR, z faktúry č. 313349072 v
sume 46,08, z faktúry č. 313399559 v sume 46,08-EUR, z faktúry č. 313445221 v sume 46,08.

V súlade s čl. XII bod 1 písm. a) VOP navrhovateľ odporcovi vyúčtoval za nezaplatenie splatných faktúr
zmluvné pokuty celkom vo výške 19,80-EUR, na zaplatených ktorých bol odporca písomne vyzvaný.
V dôsledku jednostranného započítania vzájomných pohľadávok je tak odporca povinný zaplatiť
navrhovateľovi zmluvné pokuty vo výške 16,50-EUR.
Podľa § 15 ods. 7 písm. b) zákona č. 442/2002 Z.z. o verejných vodovodoch a verejných kanalizáciách

(ďalej len Zákon), vlastník verejného vodovodu je ďalej povinný uzatvoriť písomnú zmluvu o dodávke
vody so žiadateľom o pripojenie na verejný vodovod; záväzky vzniknuté z tejto zmluvy prechádzajú
na právneho nástupcu vlastníka verejného vodovodu a sú záväzné aj pre prevádzkovateľa verejného
vodovodu a pre jeho právneho nástupcu,
Podľa § 28 ods. 1 Zákona, Konečný spotrebiteľ vody (ďalej len "konečný spotrebiteľ") je fyzická osoba

alebo právnická osoba, ktorá odoberá vodu na účely konečnej spotreby vody z verejného vodovodu
alebo od odberateľa vody (§ 4 ods. 3).
Podľa § 28 ods. 3 Zákona, Za odber vody z verejného vodovodu platí odberateľ prevádzkovateľovi
verejného vodovodu vodné, ak sa nedohodne, že vodné sa platí vlastníkovi verejného vodovodu. V
prípade, že odberateľ nie je konečný spotrebiteľ, vzniká konečnému spotrebiteľovi povinnosť, aby za

odobraté množstvo vody zaplatil odberateľovi rozpočítanú čiastku.
Podľa čl. VI bod 9 VOP, odberateľ je povinný platiť v priebehu roka z opakované dodávky vody a
odvádzanie odpadových vôd platby formou preddavkov.
Podľa čl. VI bod 16 VOP, vyúčtovacia faktúra je vyhotovená na základe skutočnej spotreby alebo z
kvalifikovaného odhadu v prípade, že dodávateľ nemohol uskutočniť riadny odpočet. Rozdiel medzi

uhradenými preddavkovými platbami za opakované dodanie vody a odvádzanie odpadových vôd
a vyfakturovanou spotrebou bude vyrovnaný vo vyúčtovacej faktúre. Prípadný nedoplatok uhradí
odberateľ v termíne splatnosti faktúry. Prípadný preplatok dodávateľ vráti odberateľovi v termíne
splatnosti.
Podľa čl. VI bod 17 VOP, lehota splatnosti preddavkových a vyúčtovacích faktúr je 14 dní od odoslania

faktúry, ak nie je písomne dohodnuté inak.
Podľa čl. XII bod 1 písm. a)VOP, za porušenie povinnosti odberateľa týchto VOP a zmluvy má dodávateľ
právo požadovať, aby mu odberateľ zaplatil nasledovné zmluvné pokuty, vo výške 3,30-EUR, ak
odberateľ v lehote splatnosti nezaplatil akúkoľvek splatnú faktúru vystavenú v zmysle zmluvy alebo
týchto VOP.

Podľa § 580 Občianskeho zákonníka, Ak veriteľ a dlžník majú vzájomné pohľadávky, ktorých plnenie je
rovnakého druhu, zaniknú započítaním, pokiaľ sa vzájomne kryjú, ak niektorý z účastníkov urobí voči
druhému prejav smerujúci k započítaniu. Zánik nastane okamihom, keď sa stretli pohľadávky spôsobilé
na započítanie.
Navrhovateľ si svoju zmluvnú povinnosť splnil, poskytol odporcovi dodávku tovaru a služieb, ktorých

úhradu si uplatnil v súlade so zmluvou a všeobecnými obchodnými podmienkami a predloženými
faktúrami. Odporca si však povinnosť uhradiť faktúry navrhovateľovi za poskytnuté služby poskytované
v súlade s predmetnou zmluvou nesplnil v lehote splatnosti jednotlivých faktúr, čím porušil zmluvnépovinnosti a navrhovateľ si uplatnil z dôvodu porušenia zmluvné pokuty. Na základe uvedeného a na
základe listinných dokladov, súd návrhu navrhovateľa v plnom rozsahu vyhovel.
Podľa § 517 ods. 2 OZ, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od

dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania;
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis (nariadenie vlády SR
č. 87/1995 Z.z.). Nakoľko záväzkový vzťah vznikol pred 1.2.2013, výška úrokov z omeškania sa riadi
podľa predpisov občianskeho práva účinných k 31.1.2013 aj za dobu omeškania po 31.1.2013. Súd
preto priznal navrhovateľovi úroky z omeškania od dňa nasledujúceho po splatnosti jednotlivých faktúr,

nezaplatením ktorých sa dostal odporca do omeškania.
Podľa§142ods.1O.s.p.,účastníkovi,ktorýmalvoveciplnýúspech,súdpriznánáhradutrovpotrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.
Podľa § 151 ods. 1 O.s.p., O povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

Podľa § 151 ods. 2 O.s.p., Ak účastník v lehote podľa odseku 1 trovy nevyčísli, súd mu prizná náhradu
trovkonaniavyplývajúcichzospisukudňuvyhláseniarozhodnutiasvýnimkoutrovprávnehozastúpenia;
ak takému účastníkovi okrem trov právneho zastúpenia iné trovy zo spisu nevyplývajú, súd mu náhradu
trovkonanianepriznáavtakomprípadesúdniejeviazanýrozhodnutímoprisúdenínáhradytrovkonania
tomuto účastníkovi v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 142 ods. 2 O.s.p. podľa pomeru úspechu účastníkov v
konaní. V súlade s ust. §151 ods. 2 O.s.p. priznal navrhovateľovi trovy konania vo výške zaplateného
súdneho poplatku 16,50-EUR a trov právneho zastúpenia navrhovateľa 100,15-EUR, vyplývajúcich zo
súdneho spisu, a to :
· 4 úkony á 16,60-EUR (príprava a prevzatie, podanie návrhu, podanie zo dňa 13.10.2015, účasť na

pojednávaní dňa 22.01.2016)
· 3x režijný paušál á 8,39-EUR, 1 x režijný paušál á 8,58-EUR.
Podľa § 149 ods. 1 O.s.p. súd uložil odporcovi zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania k rukám
právneho zástupcu navrhovateľa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd
Bratislava I, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

V prípade, že odporca svoju povinnosť uloženú týmto rozhodnutím po nadobudnutí právoplatnosti
nesplní dobrovoľne, môže byť podaný návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.