Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Marta Šašinková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 42Cb/449/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215225025
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Šašinková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215225025.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: ARCANGELI GIOVANNI & FIGLIO DI ARCANGELI
PIERLUIGI, so sídlom via Maggiatica 22, Masiano, Pistoria, Talianska republika, zast. JUDr. PaedDr.
Jozefom Malichom, advokátom so sídlom Záhradnícka 30, Bratislava, proti žalovanému: Atelier DUMA
s.r.o., so sídlom Sereďská 66, Trnava, IČO: 45 332 347, o zaplatenie 82.335 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou doručenou súdu dňa 04.11.2015 sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
zaviazal žalovaného zaplatiť mu sumu 82.335 Eur s príslušenstvom a trovy konania titulom neuhradenia
faktúr za dodaný tovar.
Súd výzvou zo dňa 08.12.2015 doručenou právnemu zástupcovi žalobcu dňa 29.12.2015 vyzval žalobcu
v lehote 10 dní na zaplatenia súdneho poplatku za podanú žalobu v sume 4.940 Eur.
Žalobca bol vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku poučený o následkoch nezaplatenia súdneho
poplatku v podobe zastavenia konania. Žalobca v uvedenej lehote súdny poplatok nezaplatil.
V súlade s § 10 ods.1. zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote ktorú určí spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Podľa § 10 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.
S poukazom na vyššie uvádzané skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, a konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku za podanú
žalobu zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava II, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 O. s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Prvostupňovýsúdzrušíuznesenieozastaveníkonaniapre nezaplateniesúdnehopoplatku,akpoplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.