Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 7Er/418/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3515203908
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Peterka
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3515203908.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného: PRO CIVITAS, s.r.o.,
so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 45 869 464, právne zastúpený: JUDr. Veronika
Kubriková, PhD., advokát, so sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, proti povinnému: Y. U.,
W..XX.XX.XXXX, F. XXX XX Q. Č..XXX, o vymoženie 400,00 Eur s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

Exekučné konanie sa z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č.k. 7Er/418/2015-37 zo dňa 16.07.2015 Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v spojení
s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 3CoE/278/2015-56 zo dňa 29.01.2016 zamietol žiadosť
JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD., súdneho exekútora, so sídlom exekútorského úradu Kálmana Mikszatha
268, 979 01 Rimavská Sobota, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesenie Okresného
súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 7Er/418/2015-37 zo dňa 16.07.2015 v spojení s uznesením Krajského

súdu v Trenčíne č.k. 3CoE/278/2015-56 zo dňa 29.01.2016 nadobudlo právoplatnosť dňa 15.02.2016.

Podľa§44ods.4vetyprvejExekučnéhoporiadkuvetaprvá,akjeuznesenie,ktorýmsažiadosťzamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

S poukazom na citované zákonné ustanovenie a skutočnosť, že uznesenie, ktorým bola zamietnutá

žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, nadobudlo právoplatnosť, súd
exekučné konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Mesto nad Váhom, a to písomne v troch vyhotoveniach. ( podľa § 374 ods. 4 veta prvá O.s.p. )

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.