Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 4, 2016

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 4Er/1130/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5311211044
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Capková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2016:5311211044.2

Uznesenie

Okresný súd Č. v exekučnej veci oprávneného: P. G. S. J. U. U. B. W. R., so sídlom D. X, XXX XX
Q., IČO: XX XXX XXX, proti povinnému: Y. K. P..D..G.., so sídlom L. XXXX, XXX XX Č., IČO: XX XXX
XXX (ex offo výmaz z Obchodného registra Okresného súdu Ž. dňa XX.X.XXXX), v konaní o vymoženie
uloženej povinnosti zaplatiť 843,31 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu, ktorá sa začala u súdneho exekútora T.. C. Ď., P.. dňa XX.XX.XXXX v konaní vedenom

pod spisovou značkou V. XXXX/XXXX a na základe poverenia vydaného Okresným súdom Č. v konaní
vedenom pod spisovou značkou XEr/XXXX/XXXX č.: XXXX XXXXXX dňa X.XX.XXXX z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Č. na návrh oprávneného vydaným poverením č. XXXX XXXXXX zo dňa X.XX.XXXX

poveril vykonaním predmetnej exekúcie súdneho V. T.. C. Ď., so sídlom úradu v A..

Dňa XX.XX.XXXX bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
povinný nevlastní žiadny hnuteľný ani nehnuteľný majetok (čl. 11).

DňaXX.X.XXXXoprávnenýsúdunapodkladevýzvyoznámil,žesprávnymnázoromsúdnehoexekútora

v danej veci súhlasí (čl. 21).

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadom k uvedenému, na podklade podnetu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
priebeh výkonu rozhodnutia ukazuje, že povinný nevlastní žiadny majetok, keď bol dňa XX.X.XXXX ex
offo vymazaný z príslušného obchodného registra a s poukazom na súhlas oprávneného so zastavením
exekúcie z uvedených dôvodov, súd exekúciu, ktorá sa začala u súdneho exekútora T.. C. Ď., P..
dňa XX.XX.XXXX v konaní vedenom pod spisovou značkou V. XXXX/XXXX a na základe poverenia

vydaného Okresným súdom Č. v konaní vedenom pod spisovou značkou XEr/XXXX/XXXX č.: XXXX
XXXXXX dňa X.XX.XXXX zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Nakoľko boli trovy exekúcie uhradené z preddavku, ktorý poskytol oprávnený, súd súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku I. a tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia na tomto súde (§ 58 ods. 5 EP, v spojení s § 202 ods. 2 O.s.p. a
§ 374 ods. 4 veta prvá O.s.p.).

Proti výroku II. tohto uznesenia nie je odvolanie prípustné (§ 58 ods. 6

EP, v spojení s § 202 ods. 2 O.s.p. a § 243b ods. 3 EP).

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca

odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca. ( 374 ods. 4 O.s.p.)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP - z podania musí byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).