Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/159/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415010437
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415010437.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 28.8.2015 vydáva podľa

§ 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

E. Š.,

nar. XX.X.XXXX v K., trvale bytom L. Š., N.. L. Č.. XXXX/XX, formovač FOUR TRADE s.r.o., pracovisko
Banská Štiavnica,

j e v i n n ý, ž e

dňa 18.5.2015, v čase okolo 10,50 hod. v Banskej Štiavnici, na ul. L. č. XXXX/XX, sa vyštveral po

hromozvode obytného domu na úroveň balkóna bytu, v ktorom má Z. J., nar. XX.X.XXXX, trvalý pobyt,
pričom tak urobil i po jej výzve, aby odišiel preč, čo neurobil, následne preliezol zábradlie balkóna a
vytlačil balkónové dvere, ktoré sa pred ním snažila Z. J. zatvoriť, vošiel do bytu, kde si sadol v kuchyni na
stoličku, zapálil si tam cigaretu i napriek opakovaným výzvam Z. J., ktorá ho minimálne päť krát poslala
z uvedeného bytu preč so slovami „odíď, vypadni odtiaľto“, v byte zotrval zhruba 10 minút, pričom po
poslednej výzve, aby z bytu odišiel, sa postavil, zo stola zobral balík cigariet zn. Philip Morris a z kabelky
vytiahol peňaženku Z. J., presunul sa s ňou do kúpeľne, kde z nej vytiahol finančnú hotovosť vo výške
5,- € v minciach rôznych hodnôt, pričom ako otvoril vchodové dvere bytu, tak ho Z. J. z bytu vytlačila

von, čím týmto svojim konaním spôsobil Z. J., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom L. Š., L. XX, prechodne
bytom L. Š., L. XX, škodu vo výške 7,90 €,

t e d a

neoprávnenevnikoldoobydliainéhoaneoprávnenetamzotrvalatakýčinspáchalprekonanímprekážky,
ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona č. 300/2005 Z. z.

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona, § 56 ods. 2 Tr. zákona k peňažnému trestu vo výmere 200,- €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a
prokurátor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.