Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Darina Dobošová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/45/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216203286
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7216203286.1
Uznesenie
U. súd C. II vo veci starostlivosti súdu o mal. P. Z., G.. XX.X.X., K. F. M., V. P.: B. C., G.. XX.XX.X., K.
E. X, E. Q. B. Z., G.. XX.X.X., K. B. XX, C., zast. B.. B. Z., advokátom AK so sídlom Y. XX, C., v konaní
o zmenu úpravy styku takto
r o z h o d o l :
P r e n á š a svoju príslušnosť na Okresný súd E. a po právoplatnosti tohto uznesenia vec postúpi
uvedenému súdu.
o d ô v o d n e n i e :
U. podal na Okresnom súde C. II návrh na zmenu rozhodnutia o úprave styku s maloletou P. Z.,
konkrétne návrh na zmenu rozsudku Okresného súdu C. II zo dňa X.X.XXXX sp.zn.: X./X./X. v prvom
výroku o úprave styku.
P. Okresného súdu C. II zo dňa X.X.XXXX č.k. X./X./X.-XX, právoplatným dňa XX.X.XXXX, bol upravený
styk otca s maloletou každú nepárnu sobotu od XX.XX - XX.XX hod. a každý rok XX.XX. od XX.XX hod. -
XX.XX hod. s tým, že v určený čas otec maloletú prevezme a odovzdá matke pred jej bydliskom a matka
je povinná maloletú odovzdať otcovi.
P. Okresného súdu C. II zo dňa XX.XX.XXXX č.k. X./X./X.-XX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX bola
schválená rodičovská dohoda, ktorou bol zmenený rozsudok Okresného súdu C. II zo dňa XX.X.XXXX
č.k. X./XX/X.-XX tak, že bola zvýšená vyživovacia povinnosť otca na mal. P. zo sumy XXX Sk mesačne
na sumu XXX € mesačne.
Z návrhu vyplýva, že mal. P., ktorá bola zverená do osobnej starostlivosti matky, býva od roku XXXX
spolu s matkou v E., G. E. F. Č.. X.
O. ust. § 177 ods. X O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí
s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
- X - XXP/XX/XXXX
O. § 88 ods.X písm.c) O.s. p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný súd,
v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo podľa rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočnosti svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o
osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.
O. súdu vo veci starostlivosti súdu o mal. P. Z., G.. XX.X.X. bola založená rozsudkom Okresného súdu
C. II. Od tohto rozhodnutia sa zmenili okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť v tom, že mal.
P. býva spolu s matkou v obvode Okresného súdu E., preto je prenesenie príslušnosti na uvedený súd
v záujme maloletej.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.