Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Wednesday, February 5, 2015

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 13Co/80/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312208482
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Škrab
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8312208482.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcov: 1/ L. T., nar. X.X.XXXX, bytom U., R. XXXX/XX, 2/ E.
T., rod. P., nar. XX.X.XXXX, bytom U., R. XXXX/XX, zastúpených advokátom JUDr. Jánom Husárom, so
sídlom Humenné, Štefánikova 17, proti žalovanému: Bytové družstvo Humenné, so sídlom Humenné,
Laborecká 1896/58, IČO: 00 223 051, zastúpenému advokátkou JUDr. Tatianou Andrejcovou, so sídlom
Humenné, Laborecká 58 o určenie povinnosti, na odvolanie žalobcov proti rozsudku Okresného súdu

Humenné zo dňa 21.5.2014 pod č. k. 17C/128/2012-172, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e odvolacie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné vyššie označeným rozsudkom zamietol žalobu, ktorou sa žalobcovia domáhali
proti žalovanému určenia týchto povinností: zatepliť pivničné panelové stropy pod bytom žalobcov z
prostriedkovfonduoprávbytovéhodomu,daťdopôvodnéhostavutermostatickéhlavicenaradiátorochv

byte žalobcov v izbách č. X a č. X, vymeniť okienka v pivničných priestoroch, osadiť dvere medzi vchody
č. XX a č. XX podľa pôvodnej projektovej dokumentácie bytového domu, sprístupniť spoločné priestory a
dodať kľúče od spoločných priestorov (bývalej kotolne a mangľovne), vypracovať predpis zabezpečenia
vchodu č. XX z bezpečnostných a termoregulačných dôvodov počas vykurovacieho obdobia a vyvesiť
ho na informačnej tabuli vchodu č. XX. Zároveň uviedol, že o trovách konania rozhodne samostatným
uznesením po právoplatnosti rozsudku.

Proti rozsudku súdu prvého stupňa podali žalobcovia odvolanie, ktorým žiadali o jeho zmenu tak, aby
ich žalobe bolo v celom rozsahu vyhovené.

Žalovaný vo vyjadrení k odvolaniu žalobcov zo dňa 9.7.2014 žiadal potvrdiť rozsudok súdu prvého
stupňa a priznať mu náhradu trov odvolacieho konania.

Podaním zo dňa 27.1.2015 žalobcovia v 1. a 2. rade vzali podané odvolanie v celom rozsahu späť,
pretože na členskej schôdzi dňa 22.1.2015 bolo prijaté uznesenie a zo strany žalovaného ako správcu
bytového domu bol daný prísľub, na základe ktorého by mala značná časť problémov, pre ktoré podali
žalobu, byť vyriešená. Z tohto dôvodu zároveň žiadali o zastavenie odvolacieho konania.

Podľa § 207 ods. 2, 3 O.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť,
odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

Keďže žalobcovia vzali podané odvolanie späť ešte pred rozhodnutím o ňom, odvolací súd odvolacie
konanie zastavil.Vzhľadom na výrok rozsudku o trovách konania súd prvého stupňa rozhodne aj o trovách odvolacieho
konania.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.