Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 15, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 17C/377/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313215988
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8313215988.8

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa JE.. T. M., L. XXXX/XX, W., správca konkurznej
podstatyúpadcuL.Š.,nar.XX.X.XXXX,bytomČ.J.XXX/XX,B.M.K.,právnezastúpenéhoAdvokátskou
kanceláriou MAJLING & NINČÁK, s.r.o., Mierová 2529/87, Humenné proti odporkyni L. Š., rod. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom Č.V. J. XXX/XX, B. M. K., právne zastúpenej JUDr. Júliusom Bučekom, advokátom,
Námestie slobody 12, Humenné, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania v nasledovnom znení:

Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov konania sa do výlučného vlastníctva
navrhovateľa prikazuje:
· Barové stoličky 3ks, zn. L. W. Rok výroby: 2009
· Rohový gauč J., výrobca M. plus Rok výroby: 2009

Rádio CD P. P. XX, v.č. 21001285 Rok výroby: 2009
· Videoprehrávač C. C. XXXX, v.č. No. FC230Y, e.č. P/N 3850R-M276R Rok výroby: 2007
· Satelitný prijímač W. V.-XXX K. s parabolou Rok výroby: 2009
· Mikrovlna rúra A. L. 06, v.č. 070402, e.č. 926/804 Rok výroby: 2010
· Chladnička s mrazničkou P. P. U. D.-XXX, v.č. 211647667, e.č. 1671A Rok výroby: 2009

· Sporák J. X. typ J., v.č. 20023501365 042195050 Rok výroby: 2009
· Notebook J. H., v.č. 15G10N390370, e.č. N13129 Rok výroby: 2010
· Okrúhly drevený stôl A. L. Q. -XXXX, výrobca A. B. Rok výroby: 2009
· Prenosné rádio U. D.-XXXX, v.č. SER. NO. WFOIB45067 Rok výroby: 2009
· Sporák plynový L. 268 Rok výroby: 2009
· Sporák na tuhé palivo bez názvu Rok výroby: nezistené

· Televízor U., v.č. HJ100407373479 Rok výroby: 2009
· Automatická práčka J. A. XXXX, v.č. S/N 20035006348 Rok výroby: 2009
· Televízor G. 445, v.č. 1724638 Rok výroby: 2000
· Vysávač S. N. A. 322.0.E01, v.č. Fabr.Nr.09/05 Rok výroby: 2009
· Umývačka riadu I. I., v.č. 512093936, e.č. LS08-EVO3 Rok výroby: 2009
· Rýchlovarná kanvica A. T., Rok výroby: 2010

· Vešiaková stena borovica-Masív-Jelša R. C., Rok výroby: 2009
· Plynový kotol U. U. pripevnený na stenu, Rok výroby:2005
· Zásobník vody ku kotlu U. U. pripevnený na stenu, Rok výroby: 2005
· Rustikálna kuchynská linka pripevnená, Rok výroby: 2005

Navrhovateľ je p o v i n n ý zaplatiť odporkyni sumu vo výške jednej polovice z výťažku z predaja

vecí prikázaných do výlučného vlastníctva navrhovateľa na vyrovnanie majetkovej hodnoty, ktorú pri
vyporiadaní obdŕžal vo väčšom rozsahu a to do 30 dní od prijatia kúpnej ceny.

Pasíva, ktoré vznikli počas trvania bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov konania sa
vyporiadavajú nasledovne:
· záväzok voči U. P. P., J..P.. vzniknutý titulom Zmluvy o medziúvere č. XXXXXXX X XX a stavebnom -

spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXX X XX zo dňa 04.04.2011 v zostatkovej hodnote 2711,83 eur;· záväzok voči U. P. P., J..P.. vzniknutý titulom Zmluvy o mimoriadnom medziúvere č. XXXXXXX X XX
a stavebnom úvere č. XXXXXXX X XX zo dňa 08.10.2009 v zostatkovej hodnote 17 735,06 eur;
· záväzok voči P. P., J..P.. vzniknutý titulom Zmluvy o splátkovom úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa

11.05.2010 v zostatkovej hodnote 87 736,92 eur;
· záväzok voči P. P., J..P.. vzniknutý titulom Zmluvy o poskytnutí balíka produktov a služieb pre fyzické
osoby č. XXXXXXXXXX/XXXXX zo dňa 09.05.2006 v zostatkovej hodnote 2604,16 eur.
preberá navrhovateľ aj odporkyňa, každý z nich vo výške jednej polovice.

Odporkyni sa n e p r i z n á v a nárok na vrátenie vložených investícii zo spoločného majetku
do nehnuteľnosti zapísanej na LV č. XXX v k. ú. B. M. K., parcely č. XXX/X, XXX/X, XXX/X a XXX/X,
domu so súpisným číslom XXX postaveného na parcele č. XXX/X a garáže so súpisným číslom XXX
postavenej na parcele č. XXX/X.

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom doručeným súdu dňa 28.10.2013 sa domáhal vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva s odporkyňou. Návrh odôvodnil tým, že na úpadcu L. Š. bol vyhlásený konkurz
uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. 2K/21/2013 zo dňa 1.7.2013 a v zmysle § 53 Zákona
č. 7/2005 Z.z. navrhovateľ ako správca konkurznej podstaty úpadcu podal návrh na vyporiadanie

bezpodielového spoluvlastníctva s odporkyňou.

Dňa 12.2.2016 bolo súdu predložené podanie zástupcu navrhovateľa, v ktorom predložil súdu
na schválenie zmier účastníkov konania týkajúci sa vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva
účastníkov konania, ktorý bol uzavretý dňa 10.2.2016.

Na pojednávaní dňa 15.2.2016 zástupkyňa navrhovateľa a odporkyňa potvrdili uzavretie zmieru dňa
10.2.2016 a požadovali tento zmier schváliť.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi

predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Keďže v danej veci zmier, ktorý uzavreli účastníci konania dňa 10.2.2016 nie je v rozpore s právnymi
predpismi, pretože tento má oporu v ustanovení § 149 a § 150 Občianskeho zákonníka, súd uzavretý
zmier schválil.

Trovy konania boli pojaté do zmieru účastníkov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h, O.s.p.).