Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Ján Jamrich

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/67/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1108010441

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2008
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2008:1108010441.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Ján Jamrich vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 23.
06. 2008

r o z h o d o l :

obžalovaný:
Š. M. C. F. F., nar. XX. XX. XXXX/XXXX v Y. F., trvale bytom:

P. H.. Č.. X, V.

j e v i n n ý, ž e

29. 10. 2007 v čase okolo 22. 30 hod. v Bratislave na Jelenej ulici číslo 9, v priestoroch hostinca Nikolaus
odcudzil poškodenému C. U. mobilný telefón značky Samsung SGH-U600, čiernej farby, IMEI: XXXXXX/
XX/XXXXXX/X v hodnote 7.000,-Sk spolu s kartou Easy s kreditom 200,-Sk, a to tým spôsobom, že
využijúc chvíľkovej nepozornosti poškodeného, mu tento odcudzil zo stola, kde bol položený, čím takto

poškodenému C. U. spôsobil škodu vo výške 7.200,-Sk,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,

č í m s p á c h a l /a/

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por., § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon trestu zaraďuje do Ústavu so stredným stupňom
stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa zaväzuje uhradiť poškodenému C. U.Š., nar. X. X. XXXX v V., bytom V.,

V. H.. Č.. X škodu vo výške 7.200,-Sk.Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodený C. U., nar. X. X. XXXX v V., bytom V., V. H.. Č.. X odkazuje so
zbytkom nároku na náhradu škody na konanie vo veciach občianskoprávnych.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.Podanímodporusatrestnýrozkazrušíavovecisanariadihlavnépojednávanie.Odporsapodáva
na súde, ktorý Trestný rozkaz vydal.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por.(u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.