Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Oľga Nižňanská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 10C/273/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215214092
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Nižňanská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215214092.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: AB 1 B. V., so sídlom Strawinskylaan
933, Amsterdam, Holandské kráľovstvo, reg. číslo: 560 07 043, zastúpeného spoločnosťou Advokátska
kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom Piaristická 707/25, Trenčín, proti odporcovi: T. Q.,
Z.. XX.XX.XXXX, B. B. XX, B., o zaplatenie 1.842,59 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení:
Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi 1.842,59 €, vyčíslený úrok z omeškania v sume 29,32
€, 5,05% úrok z omeškania ročne zo sumy 1.842,59 € od 29.5.2015 až do zaplatenia, ako aj náhradu trov
právneho zastúpenia v sume 160,77 €, všetko na účet číslo: XXXXXXXXXX/XXXX, VS: XXXXXXXXXX,
v pravidelných 50 € splátkach, splatných vždy do 15-teho dňa v mesiaci, počínajúc mesiacom február
2016, pod stratou výhody splátok.
Navrhovateľovi bude vrátená krátená časť súdneho poplatku v sume 100,80 €, cestou Slovenskej pošty,
a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 09.06.2015 sa navrhovateľ domáhal od odporcu zaplatenia 1.842,59 eur
s príslušenstvom a náhrady trov konania titulom úverovej zmluvy.
Na pojednávaní dňa 21.01.2016, pred začatím konania vo veci samej, účastníci konania zhodne uviedli,
že žiadajú, aby súd schválil súdny zmier tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Podľa § 99 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom.
Podľa § 99 ods. 2 prvá veta O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
V prejednávanej veci súd navrhovaný zmier schválil, pretože neodporuje právnym predpisom.
Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb., o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia
účastnícischválenímsúdnehozmierupozačatípojednávaniavovecisamej,vrátisaim50%zovšetkýchzaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti
sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
Vzhľadom na uvedené ustanovenia Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia a navrhovateľovi vrátil zaplatený súdny poplatok za návrh, krátený v zmysle citovaného
zákona. (navrhovateľ zaplatil súdny poplatok v sume 112,- eur, krátený bol o 11,20 eur.)
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v časti súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.) .
Vo zvyšnej časti tohto uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Bratislava II, písomne v dvoch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.