Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 27, 2012

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 5T/5/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3612010141
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dušan Ďurian
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2012:3612010141.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Partizánske dňa 27.06.2012 samosudcom Mgr. Dušanom Ďurianom vydáva podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

S. R. B. W. J. Y., T.. XX.XX.XXXX D. C., trvale bytom C.G.J., K.W. G. Č.. XXX/XX, Č. V. S.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e :

dňa 03.12.2011 v čase okolo 12:55 hod. v Partizánskom na T.G.J. X. XXXX/XX zo supermarketu W.
odcudzil 1 ks údeného polooštiepku a to tak, že si údený polooštiepok vložil do vrecka bundy, pri pokladni
zaplatil zvyšný tovar a následne bez zaplatenia údeného polooštiepku prešiel cez pokladničnú zónu
avšak za východom z predajne bol prichytený pracovníkom SBS, čím spôsobil poškodenej spoločnosti
W. G.G.Á. M. D..B..G.., T., C.G.Á. XX, V.: XXXXXXXX, škodu vo výške 1,25 €, pričom čin spáchal hoci
mu bola v blokovom konaní blokom na pokutu nezaplatenú na mieste vydaným Obvodným oddelením
PZ Partizánske pod evidenčným číslom bloku A 0239460 zo dňa 10.10.2011 uložená pokuta 30,- € za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Z a t o s a m u u k l a d á :

Podľa 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j/ Trestného zákona trest
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/ Trestného zákona aj ochranné opatrenie - protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na vrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64 (§ 355 ods. 1 Trestného poriadku).
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom (§ 355 ods. 2 Trestného poriadku).
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 (§ 355 ods. 3 Trestného poriadku).
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len
s jeho výslovným súhlasom (§ 355 ods. 8 Trestného poriadku).
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie (§ 355 ods. 9 Trestného
poriadku).
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku
3 (§ 355 ods. 10 Trestného poriadku).