Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 10, 2016

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1Nt/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516010040
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8516010040.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa, predseda senátu JUDr. Erik Uhlár, dňa 10. marca 2016 v Starej Ľubovni, v
trestnejveciodsúdeného:V.Z.,nar.XX.XX.XXXXvM.G.,bytomI.G.XXX,M.G.,ožiadostiodsúdeného
o zahladenie odsúdenia, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona v spojení s § 469 Trestného poriadku súd odsúdenému
V. Z., nar. XX.XX.XXXX v M. G., bytom I. G. XXX, M. G., z a h l a d z u j e odsúdenie

rozsudkomOkresnéhosúduStaráĽubovňasp.zn.1T197/03zodňa26.7.2004,právoplatnýmvovzťahu
k menovanému odsúdenému dňom 25.8.2004.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 17.2.2016 podal odsúdený V. Z. tunajšiemu súdu žiadosť o zahladenie odsúdenia vo veci tunajšieho
súdu sp. zn. 1T/197/2003.

Podľa § 92 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona (zákon č. 300/2005 Z.z.), súd môže zahladiť odsúdenie,
ak odsúdený viedol po výkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život
nepretržite po dobu najmenej desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť
rokov.

Podľa § 92 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po

výkonealeboodpustenítrestu,alebopopremlčaníjehovýkonuriadnyživotnepretržitepodobunajmenej
päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods. 4 Trestného zákona, doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u podmienečne
prepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom,
keď odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest

zmiernený rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.

Súdom bolo z pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 1T/197/2003 zistené, že rozsudkom tunajšieho
súdu sp. zn. 1T 197/03 zo dňa 26.7.2004, právoplatným vo vzťahu k vyššie menovanému V. Z. dňom
25.8.2004, bol V. Z. uznaný vinným zo spolupáchateľstva trestného činu lúpeže podľa § 9 ods. 2, § 234
ods. 1 Tr. zák. (zákon č. 140/1961 Zb.) a z trestného činu nedovoleného ozbrojovania podľa § 185 ods.

2 písm. b/ Tr. zák. (zákon č. 140/1961 Zb.), za čo mu bol uložený nepodmienečný úhrnno-súhrnný trest
.odňatia slobody v trvaní sedem rokov, na ktorého výkon bol zaradený do druhej nápravnovýchovnej
skupiny.

Do výkonu uvedeného trestu mu bola uznesením sp. zn. 1T 197/03 zo dňa 27.8.2004 započítaná väzba
od 9.9.2003 do 27.8.2004. Uznesením OS Košice II sp. zn. 6Pp 8/2007 zo dňa 18.4.2007, právoplatným

dňom 18.4.2007, bol podmienečne prepustený z výkonu vyššie uvedeného trestu, pričom mu bola
určenáskúšobnádobapäťrokov,vktorejsaosvedčilpostupompodľa§68ods.4Tr.zákona-oznámenieOS Košice II sp. zn. 6Pp 8/07 zo dňa 7.1.2014, a to dňom 28.11.2013. Skutočný výkon trestu teda trval
menej ako päť rokov, t.j. od 9.9.2003 do 18.4.2007, t.j. 3 roky, 7 mesiacov a 8 dní.

Zo zabezpečených lustrácií osoby odsúdeného v databáze súdov a v evidencii Generálnej prokuratúry
SR neboli zistené žiadne trestné konania vedené proti menovanému po jeho odsúdení v konaní
tunajšieho súdu 1T/197/2003. Z odpisu odsúdeného z registra trestov taktiež nevyplýva žiadne jeho
odsúdenie po odsúdení vo veci tunajšieho súdu sp. zn. 1T/197/2003, ani že by po odsúdení tunajším
súdom sp. zn. 1T/197/2003 bolo voči nemu vedené trestné konanie, ktoré by bolo ukončené inak

ako odsúdením (podmienečné zastavenie, zmier a pod.). Podľa lustrácie osoby odsúdeného v registri
priestupkov menovaný za obdobie od 18.4.2007 má iba jeden záznam o priestupku - a to na úseku
cestnej dopravy, ktorý bol spáchaný dňa 11.4.2015, teda preukázateľne až po uplynutí doby piatich rokov
počítanej od skutočného výkonu trestu v zmysle § 92 ods. 4 Tr. zák., teda až po uplynutí piatich rokov
od 18.4.2007. Z miesta bydliska je hodnotený všeobecne.

Z vyššie uvedených skutočností teda vyplýva, že V. Z. po výkone trestu uloženého mu rozsudkom
tunajšieho súdu 1T 197/03 zo dňa 26.7.2004, právoplatným vo vzťahu k nemu dňom 25.8.2004, viedol
nepretržite riadny život po dobu vyžadovanú ustanovením § 92 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona (v
zmysle ustanovenia § 92 ods. 4 Tr. zák.), preto súd podľa uvedeného zákonného ustanovenia odsúdenie
V. Z. vyššie uvedeným rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 1T 197/03 zahladil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať Okresnému súdu Stará Ľubovňa do
3 dní od oznámenia tohto uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok (§ 470 ods. 4 Trestného poriadku).