Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 27, 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/335/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515207079
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7515207079.3

Uznesenie

Okresný súd Košice okolie v právnej veci starostlivosti súdu o mal. V. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca,
zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Košiciach, Staničné námestie,
Košice, dieťaťa rodičov: R. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX/XX, Q. a Y. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Z. XXX/X, T., za účasti navrhovateľa: J. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXX/X, T., v konaní o zverenie
mal. dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.04.2015 domáhal
zverenie mal. dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti.

Dňa 27.01.2016 bolo doručené tunajšiemu súdu podanie, v ktorom navrhovateľ uviedol, že odstupuje
od svojho návrhu a zobral ho späť v celom rozsahu.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na začatie konania a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Nakoľkonavrhovateľkavzalanávrhnazačatiekonaniaspäťpredrozhodnutímvovecisamej,súdposúdil
vec podľa vyššie citovaného ustanovenia zákona a konanie zastavil. Výrok o trovách konania vyplýva
z ust. § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Košice - okolie.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že: a) v konaní
došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok
nesprávnerozhodnutievoveci,c)súdprvéhostupňaneúplnezistilskutkovýstavveci,pretoženevykonal

navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na
základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav
neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.