Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, March 27, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/47/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116893651
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116893651.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva

podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený M. S., nar. XX.XX.XXXX v M.,
trvale bytom Ž. XXX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 25. 03. 2016 o 19.00 hod v rodinnom dome č. XXX v obci Ž. pod vplyvom alkoholu vulgárne nadával
svojej manželke - poškodenej U. S. a vyhrážal sa, že ju „zajebe, pričom poškodená opakovane vyšla na
dvor“, a keď sa vracala obvinený sa na chodbe rozbehol proti poškodenej, kedy ho odsotila, v dôsledku
čoho spadol, po čom sa postavil a odrel poškodenú otvorenou dlaňou po líci, čo u poškodenej aj v
dôsledku správania obvineného voči nej z minulosti vzbudilo dôvodnú obavu o jej život,
t e d a :

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,

t ý m s p á c h a l :

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) zákona číslo 300/2005 Z.
z. Trestný zákon v znení zákona číslo 444/2015 Z. z. (ďalej len „Trestný zákon“) s poukazom na § 139

odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37
písmeno m) Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody

v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona mu súd v rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody ukladá s použitím § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona mu súd v rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody ukladá s použitím § 51 odsek 3 písmeno g) Trestného zákona povinnosť podrobiť sa v
súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku
alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona mu súd v rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody ukladá s použitím § 51 odsek 3 písmeno h) Trestného zákona povinnosť podrobiť sa
ambulantnému liečeniu závislosti od návykových látok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti

výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby

odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.