Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 21, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/129/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010809
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010809.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 21. decembra 2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná :

ml. G. V., nar. XX.XX.XXXX v W., okres W., trvale bytom
G., F.. I. Č.. XXX/XX, okres W.,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

dňa 11. augusta 2015 o 18:30 hod. v G., na nástupišti železničnej stanice po predchádzajúcej vzájomnej
dohode s už odsúdenými Q. P. a P. I., títo vytrhli z rúk Z. K. kapsičku, z miesta ušli a potom odsúdený P. I.
z nej vybral mobilný telefón zn. Samsung so SIM kartou, nabíjačku z. Boogy, slúchadlá, vreckový nožík
a sumu 200 € a obvinená ml. G. V. vybrala osobné doklady, ktoré aj s kapsičkou zahodila a s peniazmi

sa rozdelili tak, že odsúdený Q. P. si ponechal 100 €, odsúdený P. I. a ml. G. V. po 50 €, čím spôsobili
Z. K., nar. XX.X.XXXX, bytom Mesto A. G. Z. škodu 208,49 €,

t e d a

spoločným konaním prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú mal

iný pri sebe,

č í m s p á ch a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona,

Podľa § 98 písm. a/ Tr. zákona u p ú š ť a od potrestania obžalovanej ml. G. V., pretože vzhľadom na
povahu spáchaného činu a na doterajší život mladistvej možno dôvodne očakávať, že už prejednanie
veci pred súdom postačí na jej nápravu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je povinná obžalovaná ml. G. V. zaplatiť poškodenému Z. K., nar.

XX.X.XXXX v V., Č. P., bytom Mesto A. G. Z. škodu vo výške 208,49 €, pričom uvedený záväzokje solidárny so záväzkom, o ktorom bolo rozhodnuté u odsúdených Q. P. a P. I. trestným rozkazom
Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T 129/2015 zo dňa 16. novembra 2015.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody poškodeného Z.R. K.
na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od

jeho oznámenia na tunajší súd.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie

smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.

Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.