Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 23, 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/59/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213225703
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4213225703.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobkyne: G. W., nar. XX.X.XXXX, bytom W., V. proti žalovanému:
Rapid life životná poisťovňa, a.s., Garbiarska 2, Košice, IČO: 31 690 904, v konaní zastúpenému
advokátskou kanceláriou MST PARTNERS, s.r.o. so sídlom Laurinská 3, Bratislava, IČO: 36 861 545, v
konaní o zrušenie rozhodcovského rozsudku, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žaloboupodanounatunajšomsúde dňa7.11.2013sažalobkyňadomáhalavydaniarozhodnutia,ktorým
súdzrušírozhodcovskýrozsudokArbitrážnehosúduKošicesp.zn.3C/3064/2012vydanýdňa19.1.2012
v právnej veci Rapid life životná poisťovňa, a.s. proti G. W. a odloženia jeho vykonateľnosti až do

právoplatného rozhodnutia vo veci samej.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 17.2.2016 vzala žalobkyňa podanú žalobu v celom rozsahu
späť a konanie žiadala zastaviť. O trovách konania žiadala rozhodnúť tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na ich náhradu.

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takom prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.

S ohľadom na uvedené, keď boli splnené podmienky v zmysle § 96 ods. 1 O.s.p., pričom súhlas
žalovaného so späťvzatím žaloby nebolo potrebné zabezpečovať, súd konanie zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak bolo
zastavené.

Súd preto žiadnemu z účastníkov konania nepriznal právo na náhradu jeho trov.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

V prípade podania odvolania sa má v tomto popri všeobecných náležitostiach v zmysle ust. § 42 ods. 3
O.s.p.,(musíbyťznehozjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosleduje,musí
byť podpísané a datované) ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( §
205 ods.1 O.s.p.)