Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Marián Jančovič
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/68/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414218096
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Jančovič
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1414218096.1
Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava IV samosudcom JUDr. Mariánom Jančovičom, v právnej veci navrhovateľa: AB
1 B.V., registračné číslo 56007043 so sídlom Amsterdam, Stawinskilaan 933, PSČ 1077XX,Holandské
kráľovstvo, zastúpeného Advokátska kancelária Goliášová Gabriela, s.r.o. Piešťany, Teplická 7434/147,
proti odporkyni: K. Š., bytom Z., A. XX , o zaplatenie 369,76 eura s prísl. takto
r o z h o d o l :
Odporkyňa je povinná v lehote troch dní zaplatiť navrhovateľovi 378,73 eura s úrokom z omeškania 5,15
% ročne zo sumy 369,76 eura od 06.12.2014 do zaplatenia, náhradu trov konania 22,- eur a náhradu
trov právneho zastúpenia 87,02 na účet Advokátska kancelária Goliášová Gabriela, s.r.o. Piešťany,
Teplická 7434/147.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 17.12.2014 žiadal navrhovateľ súd, aby zaviazal odporkyňu na zaplatenie 369,76 eura
s príslušenstvom z titulu úveru.
Vzhľadomnato,žebolisplnenépodmienkyuvedenév§153bO.s.p.,žeodporkyňa sanapojednávanie
nedostavila, hoci bola poučený o následkoch nedostavenia sa, že odporkyňa sa k návrhu a k prílohám
v lehote 15 dní nevyjadrila, hoci bola poučený o následkoch nesplnenia si tejto povinnosti a odporkyňa
neospravedlnila svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami, že zmluva o úvere neobsahuje
neprijateľné podmienky, dospel súd k záveru, že sú splnené podmienky pre vydanie rozsudku pre
zmeškanie, keď súd skutkový stav tvrdený navrhovateľom považoval za nesporný a návrhu v plnom
rozsahu vyhovel a zaviazal odporcu na zaplatenie zostatku úveru v zmysle § 497 Obchodného
zákonníka.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z
dôvodu, že neboli splnené podmienky pre jeho vydanie, alebo že rozhodnutie vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.