Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Milan Majerník, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010083
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010083.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11. marca 2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

J. I. H. T. H. B. Q. S. , nar. XX. XX. XXXX v X., trvale bytom I. XX, okr. X.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 4. 8. 2015 v čase okolo 16.45 hodine v nezastavanej časti obce Gerlachov, okres Bardejov, po tom,
keď ako spolujazdec vystúpil z osobného motorového vozidla zn. W-Golf, nezisteného evidenčného
čísla, ktoré zastavilo pri chodníku vedľa hlavnej cesty I/77, prišiel k tam pešo prechádzajúcemu J. Š.,
nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom R. XXX, okres X., ktorého fyzicky napadol tak, že ho päsťou pravej
ruky dvakrát udrel do ľavej časti tváre, v dôsledku čoho spadol na zem, čím mu takto svojim konaním
spôsobilzranenieatozlomeninujarmovejkostiahornejčeľuste,ktorésivyžiadalodobuliečeniaspojenú

s práceneschopnosťou v trvaní od 4. 8. 2015 do 10. 9. 2015 v dĺžke 38 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 37 písm. m), 38 ods. 2, 38 ods. 4, 54 Tr. zák. k trestu povinnej
práce vo výmere 100 (sto) hodín.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodeného J. Š. N. P. Á. W. H. , nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom R. XXX, okr. X., s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na konanie o veciach
občianskoprávnych.Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.