Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. marec 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010083
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010083.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11. marca 2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

J. I. H. T. H. B. Q. S. , nar. XX. XX. XXXX v X., trvale bytom I. XX, okr. X.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 4. 8. 2015 v čase okolo 16.45 hodine v nezastavanej časti obce Gerlachov, okres Bardejov, po tom,
keď ako spolujazdec vystúpil z osobného motorového vozidla zn. W-Golf, nezisteného evidenčného
čísla, ktoré zastavilo pri chodníku vedľa hlavnej cesty I/77, prišiel k tam pešo prechádzajúcemu J. Š.,
nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom R. XXX, okres X., ktorého fyzicky napadol tak, že ho päsťou pravej
ruky dvakrát udrel do ľavej časti tváre, v dôsledku čoho spadol na zem, čím mu takto svojim konaním
spôsobilzranenieatozlomeninujarmovejkostiahornejčeľuste,ktorésivyžiadalodobuliečeniaspojenú

s práceneschopnosťou v trvaní od 4. 8. 2015 do 10. 9. 2015 v dĺžke 38 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 37 písm. m), 38 ods. 2, 38 ods. 4, 54 Tr. zák. k trestu povinnej
práce vo výmere 100 (sto) hodín.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodeného J. Š. N. P. Á. W. H. , nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom R. XXX, okr. X., s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na konanie o veciach
občianskoprávnych.Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.