Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 4, 2014

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 36Cb/93/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712209783
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1712209783.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa U. G., G..M..B.., G. G. W. XX, XXX XX H. H., V.: XX
XXX XXX zastúpeného spoločnosťou Z. Y. C. C. G..M..B.., G. G. N.. X. X, XXX XX H. H., proti odporkyni
I.. J. Č., T.. XX.XX.XXXX, Š. B. G., H. M. XX/XX, XXX XX G., zastúpenej advokátom I.. U. G., G. G. M.
XX, XXX XX H., o zaplatenie kúpnej ceny vo výške 3.227,38 eur s príslušenstvom takto:

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu v Pezinku zo dňa 30.01.2014 č.k. XXCb/XX/XXXX-

XX v záhlaví tak, že dopĺňa označenie právneho zástupcu odporkyne „...zastúpenej advokátom I.. U.
G., G. G. M. XX, XXX XX H....“, v záhlaví v časti označenia odporkyne tak, že namiesto nesprávneho
označenia„...I..J.Č....“mábyťsprávneuvedenéoznačenie„....I..J.Č.J....“avovýrokuv častioznačenia
daňového úradu tak, že namiesto nesprávneho označenia „...Daňového úradu Bratislava...“ má byť
správne uvedené označenie „...Daňového úradu Banská Bystrica...“.

V ostatných častiach uznesenie zostáva nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd v Pezinku dňa 30.01.2014 č.k. XXCb/XX/XXXX-XX vydal uznesenie. Pri vyhotovovaní
uznesenia došlo k pisárskej chybe, kde v záhlaví chýbalo označenie právneho zástupcu odporkyne
„...zastúpenej advokátom I.. U. G., G. G. M. XX, XXX XX H....“, v záhlaví v časti označenia odporkyne
bolo uvedené nesprávne označenie odporkyne „...I.. J. Č....“ namiesto správneho označenia odporkyne

„...I.. J. Č....“ a vo výroku v časti označenia daňového úradu, prostredníctvom ktorého sa navrhovateľovi
vracia súdny poplatok vo výške 193,50 eura, bolo uvedené nesprávne označenie daňového úradu
„...Daňového úradu Bratislava...“, namiesto správneho označenia daňového úradu „...Daňového úradu
Banská Bystrica...“.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní predmetného uznesenia došlo k pisárskej chybe v neuvedení
označenie právneho zástupcu odporkyne, v uvedení nesprávneho označenia odporkyne a v uvedení
nesprávneho označenia daňového úradu, ktorá je zrejmou nesprávnosťou, rozhodol súd tak ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Pezinok, písomne trojmo.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).