Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Tibor Šulák
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15T/8/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211010032
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Šulák
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4211010032.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno v trestnej veci proti L. K., pre obzvlášť závažný zločin lúpeže podľa § 188 odsek
1, odsek 2 písmeno d), odsek 3 písmeno a) Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom
v Komárne dňa 22. mája 2014 pred senátom zloženým z predsedu senátu JUDr. Tibora Šuláka a
prísediacich Ladislava Belokostolského a Marty Ősziovej takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: L. K., narodený dňa XX. XX. XXXX v Komárne, trvale bytom E., prechodne bytom H., K.
X, t.č. v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v J.,
s poukazom na rozsudok Okresného súdu Komárno, spisová značka 15T/8/2011 zo dňa 08. 11. 2012
sa odsudzuje
podľa § 188 odsek 3 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 7 a § 41 odsek 2 Trestného
zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) rokov a 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon tohto trestu zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s maximálnym stupňom stráženia.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovanému ukladá aj trest prepadnutia veci,
a to:
- jedného kusa kuchynského noža cca 25 cm dlhého s umelohmotnou čiernou rukoväťou o dĺžke čepele
cca 15 cm.
Podľa § 60 odsek 6 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.