Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Ingrid Kalináková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24C/121/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115221037
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Kalináková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115221037.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Ingrid Kalinákovou v právnej veci navrhovateľa: M. G., nar.

XX.XX.XXXX, bytom S. X, A., proti odporcovi: A. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. X, A., o zrušenie
výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje sa vyživovacia povinnosť navrhovateľa voči odporcovi naposledy určenú rozsudkom Okresného
súdu Prešov č. k. 29P 180/2011-53 zo dňa 30.01.2012 s účinnosťou od 31.07.2015.

Navrhovateľovi nepriznáva náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.08.2015 žiadal, aby súd zrušil povinnosť jeho
povinnosť platiť odporcovi výživné určené rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 29P 180/2011-53

zo dňa 30.01.2012 vo výške 115 € mesačne z dôvodu, že odporca ukončením štúdia maturitnou skúškou
nadobudol schopnosť samostatne sa živiť.

Odporca na pojednávaní s návrhom súhlasil a uviedla, že od 01.08.2015 je zamestnaný.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Otrováchkonaniasúdrozhodoltak,žeichnavrhovateľoviajkeďvkonaníbolúspešnýnepriznal,nakoľko
tento náhradu žiadnych trov konania nežiadal (§ 151 ods.1 O.s.p.).

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku a jeho stručnom zdôvodnení účastníci konania zhodne
prehlásili, že sú s rozsudkom spokojní a odvolávať sa proti nemu nebudú, súd písomné vyhotovenie
rozsudku vypracoval podľa § 157 ods. 3 O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, pretože všetci účastníci sa po vyhlásení
rozhodnutia výslovne vzdali práva na jeho podanie (§ 207 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.