Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 14, 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516200173
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7516200173.2

Uznesenie

Okresný súd Košice- okolie v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. S., nar. XX.XX.XXXX, mal. T. S.,
nar. XX.XX.XXXX, mal. V. S., nar. XX.XX.XXXX, všetci trvale bytom N. R. XX, deti rodičov: P. A., nar.
XX.XX.XXXX,bytomN.R.XXaA.S.,nar.XX.XX.XXXX,bytomN.R.XX,amal.Q.A.,nar.XX.XX.XXXX,
mal. F. A., nar. XX.XX.XXXX a mal. P. A., nar. XX.XX.XXXX, všetci trvale bytom N. R. XX, deti rodičov: P.
A., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. R. 40 a otca neuvedeného, v konaní o vydanie predbežného opatrenia

o nariadenie ústavnej starostlivosti

r o z h o d o l :

Z v e r u j e mal. A. S., nar. XX.XX.XXXX, mal. T. S., nar. XX.XX.XXXX, mal. V. S., nar. XX.XX.XXXX,
mal. Q. A., nar. XX.XX.XXXX, mal. F. A., nar. XX.XX.XXXX a mal. P. A., nar. XX.XX.XXXX do dočasnej
starostlivosti T. - K. stredisko, P. 4, K..

o d ô v o d n e n i e :

Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Košice podal dňa 11.01.2016 podnet na vydanie predbežného

opatrenia o nariadenie ústavnej starostlivosti u mal. A. S., nar. XX.XX.XXXX, mal. T. S., nar.
XX.XX.XXXX, mal. V. S., nar. 03.XX.XXXX, mal. Q. A., nar. XX.XX.XXXX, mal. F. A., nar. XX.XX.XXXX
a mal. P. A., nar. XX.XX.XXXX.

Z podnetu ÚPSVaR Košice súd zistil, že mal. A. S., nar. XX.XX.XXXX, mal. T. S., nar. XX.XX.XXXX,
mal. V. S., nar. XX.XX.XXXX pochádzajú z družobného pomeru rodičov P. A., nar. XX.XX.XXXX a A.

S., nar. XX.XX.XXXX. K mal. Q. A., nar. XX.XX.XXXX, mal. F. A., nar. XX.XX.XXXX a mal. P. A., nar.
XX.XX.XXXX otcovstvo doposiaľ určené nebolo.

Matka P. A. býva spolu s deťmi v drevenej chatrči, bez elektriny a vody, vykurovaná je drevenou pieckou
na tuhé palivo. Matka je nezamestnaná. Rodina je monitorovaná od apríla 2015 z dôvodu zanedbávania
starostlivosti o deti zo strany rodičov. Počas opakovaných šetrení v rodine často chýbali potraviny, deti

nemali dostatočné množstvo ošatenia a obuvi, pre mal. P. chýbali plienky. Hygiena domácnosti je na
veľmi nízkej úrovni. Pri poslednom šetrení dňa 04.01.2016, matka nemala dostatočné množstvo potravín
a v chatrči nebolo zakúrené. Matka nemala žiadnu zásobu dreva, preto jej Obecný úrad zabezpečil na
určitý čas drevo na kúrenie.

Zo správy Základnej školy s vyučovacím jazykom maďarským v Nižnom Lánci vyplýva, že mal. deti -

A., T. a Q. chodia do školy nepripravené, po hygienickej stránke zanedbané, špinavé a nedostatočne
oblečené vzhľadom k zimnému obdobiu.

Z podnetu ÚPSVaR Košice súd zistil, že komunikácia s matkou je veľmi obtiažna vzhľadom na
jej nízku mentálnu úroveň. Po upozornení zo strany Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, aby
zlepšila starostlivosť o mal. deti sa situácia na krátky čas zlepšila avšak po niekoľkých dňoch je opäť

nedostatočná.Podľa ust. § 74 Občianskeho súdneho poriadku, v platnom znení (ďalej len „O.s.p.“) pred začatím
konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné, aby dočasne boli upravené pomery
účastníkov, alebo ak je obava, že by výkon rozhodnutia bol ohrozený.

Podľa ust. § 76 ods. 1 písm. b) O. s. p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd.

Účelom predbežného opatrenia je len nutná a dočasná úprava pomerov účastníkov, teda nejde o

konečnú úpravu a je možné ho vydať len do času, kým nie je sú dané podmienky pre konečné
rozhodnutie vo veci.

Z dôkazov, ktoré sa nachádzajú v spise, bolo zistené, že maloleté deti v domácom prostredí
neprospievajú a matka riadne nezabezpečuje ich starostlivosť a nemá žiadnu zásobu tuhého paliva a
ani potravín je život mal. detí vážne ohrozený.

Na základe vyššie uvedeného zisteného skutkového a právneho stavu, vzhľadom k tomu, že súd sa
stotožnil sa skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom
rozsahu vyhovel návrhu na nariadenie predbežného opatrenia a mal. A. S., nar. XX.XX.XXXX, mal.
T. S., nar. XX.XX.XXXX, mal. V. S., nar. XX.XX.XXXX, mal. Q. A., nar. XX.XX.XXXX, mal. F. A., nar.

XX.XX.XXXX a mal. P. A., nar. XX.XX.XXXX zveril do dočasnej starostlivosti T. - K. stredisko, Adlerova
4, Košice.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Košice -
okolie. Odvolanie nemá odkladný účinok.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá
vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa O.

s. p. alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa z č. 233 / 1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla
mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci,

pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého
stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e)doteraz zistený
skutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoterazneboliuplatnené
(§ 205a), f)rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.