Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Er/567/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215206676
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Venglíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215206676.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného : Prima banka Slovensko, a.s., IČO: 31 575 951,

so sídlom Hodžova 11, Žilina, proti povinnému : A. O.Á., K.. XX.XX.XXXX, I. O. Y. T.. XXX/XX, S., R. W.,
o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 722,26 eur s príslušenstvom, trov pôvodného konania
vo výške 43,- eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie pod sp. zn. 10Er/567/2015 vedené u súdneho JUDr. Bohumil Kubát, Exekútorský
úrad Obchodná 7, Bratislava, EX 1535/15, v časti príslušenstva pohľadávky oprávneného, t. j., úroku
z omeškania vo výške 20 % ročne zo súm: 1.678,76 eur od 04.09.2008 do 22.09.2008, 722,26 eur od

23.09.2008 do zaplatenia a trov pôvodného konania vo výške 43,- eur z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Podpísaný súd dňa 16.07.2015 zamietol žiadosť súdneho JUDr. Bohumila Kubáta, o udelenie poverenia
uznesením č. k. 10Er/567/2015-10 vo vyššie uvedenej časti príslušenstva pohľadávky oprávneného,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 25.08.2015.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Vzhľadom na to, že súd uznesením zo dňa 16.07.2015 zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia v uvedenej časti, ktoré dňa 25.08.2015 nadobudlo právoplatnosť, v zmysle ust. § 44 ods. 3
Exekučného poriadku súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.