Rozsudok ,
Zmenené Judgement was issued on Monday, June 23, 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/27/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814000081
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814000081.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi na hlavnom pojednávaní dňa 23. 06. 2014 v konaní pred sudcom pre prípravné

konanie JUDr. Pavlom Bielikom v trestnej veci proti obžalovanému G. Z.

r o z h o d o l :

Obžalovaný G. Z., narodený XX. XX. XXXX v Z., trvale bytom B., ul. K.. XXX/X, vodič,

j e v i n n ý, ž e

i napriek tomu, že mu bol Trestným rozkazom Okresného súdu v Prievidzi sp. zn . X T XXX/XXXX zo
dňa XX. XX. XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX. XX. XXXX, uložený trest zákazu činnosti

viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 28 (dvadsaťosem) mesiacov, dňa XX. XX. XXXX o
XX:XX h viedol po N. ulici v B. osobné motorové vozidlo značky F. F. X, evidenčné číslo B. XXX S.

t e d a:

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona číslo
300/2005 Z. z.

a za t o s a

o d s u d z u j e:

Podľa § 348 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Trestného zákona k trestu odňatia slobody
9 (deväť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Trestného zákona k trestu zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 38 (tridsaťosem) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na hlavnom pojednávaní, potom čo prijal vyhlásenie obžalovaného podľa § 257 ods. 1 písm. b/
Trestného poriadku, vykonal dokazovanie len ohľadne výroku o trestoch.Podľa § 269 Trestného poriadku oboznámil trestný rozkaz číslo listu 16, správu číslo listu 17, dychovú
skúšku číslo listu 18, výpis z evidencie priestupkov číslo listu 22 - 25, register trestov číslo listu 26,
evidenčnú kartu vodiča číslo listu 27 - 37, trestný rozkaz číslo listu 39, odpor číslo listu 45.

Na čísle listu 16 sa nachádza trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza číslo XT XXX/XXXX zo dňa
23. 12. 2013, právoplatný dňa 08. 01. 2014, ktorým bol obžalovaný uznaný vinným z prečinu ohrozenia
pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona číslo 300 /2005 Z. z. a bol mu za
to uložený trest odňatia slobody 5 mesiacov, ktorý mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu
25 mesiacov, a to od 08. 01. 2014 do 08. 02. 2016 a tiež trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

všetkého druhu na dobu 28 mesiacov.
Na čísle listu 27 - 37 sa nachádza evidenčná karta vodiča, z ktorej okrem iného vyplýva, že od roku 2002
bol obžalovaný postihnutý v šiestich prípadoch blokovými pokutami za priestupky v oblasti dopravy. V
roku 2004 a v roku 2013 mu boli uložené zákazy činnosti riadiť motorové vozidlá a dvakrát mal zadržaný
vodičský preukaz.
Po vyhodnotení všetkých dôkazov, ktoré boli vykonané na hlavnom pojednávaní dospel súd k záveru, že

bolo preukázané, že obžalovaný sa dopustil skutku, ktorý je uvedený vo výrokovej časti tohto rozsudku,
čím naplnil všetky zákonné znaky prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1
písm. d) Trestného zákona, pretože maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze činnosti. Trestná činnosť obžalovaného okrem jeho vyhlásenia na
začiatku hlavného pojednávania je preukázaná aj obsahom listinných dôkazov, ktoré boli zabezpečené v

prípravnom konaní a sčasti pre potreby rozhodnutia vo veci, boli oboznámené na hlavnom pojednávaní.
Je preukázané, že obžalovaný vedome nerešpektoval súdom uložený trest zákazu činnosti riadiť
motorové vozidlá a zároveň túto trestnú činnosť spáchal v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia.
Obžalovaný ako vyplýva z registra trestov bol doteraz na Slovensku päťkrát súdne trestaný, naposledy
vyššie konštatovaným trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza číslo XT/XXX/XXXX. Tiež bol

opakovane postihnutým za priestupky v oblasti dopravy, v roku 2012 bol postihnutý za priestupok podľa
§ 49 ods. 1 písm. d/ zákona o priestupkoch a tiež za priestupok podľa § 21 ods. 1 písmeno f/ zákona
o priestupkoch.
Pri ukladaní trestov sa súd riadil ustanovením § 34 ods. 4 Trestného zákona a vzhľadom na
osobu obžalovaného, spoločenskú nebezpečnosť konania obžalovaného, berúc do úvahy skutočnosť,

že úmyselnú trestnú činnosť spáchal v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia, súd uložil
obžalovanému s prihliadnutím na § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Trestného zákona
nepodmienečný trest v trvaní 9 mesiacov, pre výkon trestu zaradil do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia. Súd zároveň uložil obžalovanému trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 38 mesiacov. Takto uložené tresty považuje súd za primerané, dostatočne

vystihujúce spoločenskú nebezpečnosť konania obžalovaného.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia, cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne.