Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Milena Daubnerová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 33Exre/568/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115231623
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Daubnerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1115231623.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci dosiahnutia zhody medzi zápisom v obchodnom registri a
skutočným stavom pri obchodnej spoločnosti MAŠTINEC a.s., Zámocká 30, Bratislava, IČO: 47 958 669
r o z h o d o l :
Pri obchodnej spoločnosti, MAŠTINEC a.s., Zámocká 30, Bratislava, IČO: 47 958 669 zapísanej v odd.
Sa vo vložke č. 6055/B súd v y m a z á v a z obchodného registra:
Dozorná rada:
F. I., Z. M. I. B., deň zániku funkcie : 21.8.2015.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 11.12.2015 F. I., Z. M. I. B., členka dozornej rady MAŠTINEC a.s., Zámocká 30, Bratislava doručila
súdu podnet vo veci dosiahnutia zhody medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom pri
obchodnej spoločnosti MAŠTINEC a.s., Zámocká 30, Bratislava spočívajúci vo výmaze jej osoby ako
členadozornejradyzobchodnéhoregistra,nakoľko salistomzodňa1.5.2015,savzmysleust.§66ods.
2 Obchodného zákonníka vzdala funkcie člena dozornej rady predmetnej spoločnosti. List bol doručený
spoločnosti MAŠTINEC a.s., Zámocká 30, Bratislava dňa 20.5.2015.V prílohe podnetu podnecovateľka
predložila predmetný list o vzdaní sa funkcie člena dozornej rady zo dňa 1.5.2015, z ktorého vyplýva,
že za obchodnú spoločnosť MAŠTINEC a.s., ho dňa 20.5.2015 prevzal predseda predstavenstva Ing.
Ján Vojtko.
Zo zápisu v obchodnom registri obchodnej spoločnosti MAŠTINEC a.s., súd zistil, že podnecovateľka
je zapísaná ako člen dozornej rady.
V predmetnej veci súd začal konanie ex offo uznesením zo dňa 27.1.2016, č.k. 33 Exre/568/2015.
V zmysle ust. § 200a ods. 1 OSP konanie vo veciach obchodného registra je konanie, ktorým sa má
dosiahnuť zhoda medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom inak, ako na základe návrhu
na zápis, zmenu zápisu alebo výmaz údajov podľa osobitného zákona.
V zmysle ust. § 200a ods. 2 OSP konanie vo veciach obchodného registra môže registrový súd začať
aj bez návrhu.
V zmysle ust. § 66 ods. 2 Obchodného zákonníka, ak zákon neustanovuje alebo spoločenská zmluva
alebo stanovy neurčujú inak, je vzdanie sa funkcie účinné odo dňa prvého zasadnutia orgánu, ktorý
je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu nasledujúceho po doručení vzdania sa
funkcie; ak sa člen orgánu vzdá svojej funkcie na zasadnutí orgánu spoločnosti, ktorý je oprávnený
vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu, je vzdanie sa funkcie účinné okamžite. Ak nedošlo k
vzdaniu sa funkcie na zasadnutí orgánu spoločnosti, ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového
člena orgánu, vzdanie sa funkcie musí byť písomné a listina s týmto obsahom musí byť vlastnoručnepodpísaná v prítomnosti notára alebo ním povereného zamestnanca. Ak orgán spoločnosti, ktorý je
oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu spoločnosti, nezasadne ani do troch mesiacov
od doručenia vzdania sa funkcie, je vzdanie sa funkcie účinné od prvého dňa nasledujúceho po uplynutí
tejto lehoty.
Vychádzajúc z opísaného skutkového a právneho stavu má súd za to, že v súlade so zákonom bola
preukázaná nezhoda medzi stavom zápisu v obchodnom registri skutočným stavom, nakoľko F. I., Z.
M. I. B. v zmysle citovaného ustanovenia § 66 ods. 2 Obchodného zákonníka dňa 21.8.2015 zanikla
funkcia člena dozornej rady v obchodnej spoločnosti MAŠTINEC a.s., , a preto rozhodol tak ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne, dvojmo na Okresnom súde Bratislava I.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.