Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, April 23, 2015

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 1Co/79/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313216703
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Angelovič
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8313216703.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu : Československá obchodná banka, a.s., Radlická 333/150,
150 07 Praha 5, Česká republika, právne zastúpeného Mgr. Romanom Ambrožem, advokátom so sídlom
Mikulášska 29, 811 01 Bratislava, proti žalovanej : P. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, XXX XX
X., t. č. W. XX, XXX XX O. T., W., C. republika, o zaplatenie 24.313,51 Kč s prísl., o odvolaní žalovanej
proti rozsudku Okresného súdu Humenné č. k. 12 C 109/2014-52 zo dňa 5.11.2014 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a odvolanie.

N e p r i z n á v a účastníkom náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu
24.313,51 Kč s príslušenstvom, trovy konania vo výške 56 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške
114,30 eur na účet právneho zástupcu žalobcu do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Proti uzneseniu podala odvolanie žalovaná. V odvolaní uviedla, že nesúhlasí s rozsudkom a keďže sa
zdržuje v Českej republike, rozhodovať mal český súd.

Po predložení veci sa odvolací súd musel v prvom rade zaoberať otázkou včasnosti podaného odvolania.

Podľa § 204 ods. 1 O.s.p., odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej zmeny.

Lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu,
ktorý má povinnosť ho doručiť (§ 57 ods. 3 O.s.p.).

Do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty (§ 57 ods.
1 O.s.p.).

Podľa ust. § 45 ods. 2 O.s.p. údaje uvedené na potvrdení o doručení písomnosti (ďalej len "doručenka")
sa považujú za pravdivé, ak nie je dokázaný opak.

Z doručenky nachádzajúcej sa v súdnom spise pri č. l. 55 vyplýva, že žalovanej bolo uznesenie súdu
prvého stupňa doručené dňa 5.12.2014. Rozsudok obsahoval riadne poučenie o tom, že odvolanie
voči nemu je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Nakoľko do plynutia lehoty sa
nezapočítava deň, kedy došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty (t.j. v tomto prípade deň 5.12.2014)
posledným (15-tym dňom) lehoty, kedy ešte mohol oprávnený odvolanie podať, bol pondelok 22.12.2012

(pracovný deň). Odvolateľka podala odvolanie na pošte dňa 23.12.2014 (č. l. 64), a teda oneskorene
- po zákonom stanovenej lehote.

Oneskorené odvolanie podľa § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p. odvolací súd odmietne.

Odmietnutie odvolania oneskorene podaného bráni tomu, aby sa odvolací súd zaoberal dôvodmi
podaného odvolania a aby skúmal vecnú stránku napadnutého rozhodnutia súdu prvého stupňa i jemu
predchádzajúce konanie.

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 142 ods. 1
O.s.p.. Odvolateľ nebol v odvolacom konaní úspešným účastníkom, preto nemá právo na náhradu trov
odvolacieho konania a ostatní účastníci si náhradu týchto trov neuplatnili.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.