Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Krajský súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Zlata Simková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 19Co/116/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114211719
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zlata Simková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8114211719.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a. s., Teplická 7434/147, 921 22
Piešťany, IČO: 36 234 176 proti žalovanému: X. P., P. XX, XXX XX K., v konaní o zaplatenie 948,75
eur s prísl., o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 17C/229/2014-42 zo dňa
08.12.2014 takto jednohlasne

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e odvolacie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 497,69 eur
s prísl., všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Vo zvyšku návrh zamietol. Vyslovil, že žiaden z
účastníkovnemáprávonanáhradutrovkonania.Nárokboluplatnenýnazákladeúverovejzmluvyzodňa
09.09.2010, v ktorej nebol údaj o RPMN správne vypočítaný. Súd prvého stupňa takýto úver považoval
za bezúročný a bez poplatkov a priznal nárok na vrátenie rozdielu medzi poskytnutou sumou 1.500 eur

a sumou uhradenou žalovaným vo výške 1.002,31 eur, teda sumu 497,69 eur s prísl. a v prevyšujúcej
časti návrh zamietol.

Proti tomuto rozsudku a to proti výrokom o zamietnutí návrhu vo zvyšku a výroku o trovách konania
podal odvolanie žalobca.

Žalobca podaním zo dňa 28.12.2015 svoje odvolanie v celom rozsahu vzal späť a žiadal konanie
zastaviť. Navrhoval vrátiť krátený súdny poplatok zaplatený za podané odvolanie.

Dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, mohol ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho
podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie
zastaví (§ 207 ods. 2, 3 O.s.p.).

Vzhľadom na realizovaný dispozičný úkon zo strany žalobcu, ktorým bolo vzaté späť odvolanie, podané
pôvodne proti rozsudku súdu prvého stupňa a to proti výroku, ktorým bola žaloba v prevyšujúcej časti
zamietnutá a výroku o trovách konania, odvolací súd odvolacie konanie zastavil.

O trovách odvolacieho konania nebolo rozhodované a to v súlade s ust. § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení

s § 151 ods. 1 O.s.p. V odvolacom konaní si žiaden z účastníkov konania neuplatnil náhradu trov
odvolacieho konania, preto o trovách odvolacieho konania odvolací súd nerozhodoval.

Odvolací súd nerozhodol ani o vrátení súdneho poplatku za podané odvolanie, nakoľko z obsahu spisu
nevyplýva zatiaľ, aby súdny poplatok bol odvolateľom zaplatený. O uvedenom bude úlohou súdu prvého
stupňa rozhodnúť.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.