Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 24, 2016

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1Er/700/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3705203843
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Nemeth
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3705203843.2

Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: MEDIATEL spol. s r.o., Miletičova 21,
821 08 Bratislava, IČO 35859415, proti povinnému: PERFECT, s.r.o., IČO: 31613446, 020 61 Lednické
Rovne, o zaplatenie 240,89 € s prísl., vedenej u súdneho exekútora: Mgr. Peter Gabriž, Exekútorský
úrad Santovka, Ružová 1, 935 87 Santovka, takto

r o z h o d o l :

I./

Súd pripúšťa, aby do konania namiesto doterajšieho oprávneného: MEDIATEL spol. s r.o., Miletičova
21, 821 08 Bratislava, IČO: 35 859 415, vstúpila spoločnosť: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO 35 724
803, Pajštúnska 5, Bratislava.

II./

Súd exekúciu vyhlasuje za neprípustnú.

III./

Súd exekúciu zastavuje .

IV./

Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a vykonateľného exekučného titulu sa začalo exekučné konanie pred
súdnym exekútorom na základe poverenia vydaného Okresným súdom Považská Bystrica.

V priebehu konania súdny exekútor oznámil postúpenie vymáhanej pohľadávky oprávneným MEDIATEL
spol. s r.o., Miletičova 21, 821 08 Bratislava, IČO 35 859 415, na spoločnosť EOS KSI Slovensko, s.r.o.,
IČO 35 724 803, Pajštúnska 5, Bratislava, ktorá spoločnosť zároveň požiadala o zmenu účastníkov
exekučného konania na strane oprávneného na základe Zmluvy o postúpení pohľadávky zo dňa
17.12.2007 .

Súd zistil, že na základe Zmluvy zo dňa 17.12.2007, došlo k postúpeniu pohľadávky oprávneného
MEDIATEL spol. s r.o., Miletičova 21, 821 08 Bratislava, IČO 35 859 415, vymáhanej v tomto exekučnom
konaní na spoločnosť EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO 35 724 803, Pajštúnska 5, Bratislava.

Podľa § 37 ods. 3 Ex. por., prvá veta: Proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný,
alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu,
len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41.

Súd mal za preukázané, že po začatí konania nastala právna skutočnosť, v dôsledku ktorej bola
prevedená celá vymáhaná pohľadávka z pôvodného oprávneného MEDIATEL spol. s r.o., Miletičova
21, 821 08 Bratislava, IČO 35 859 415, na spoločnosť EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO 35 724 803,
Pajštúnska 5, Bratislava.

Preto súd podľa § 37 ods. 3 Ex. por. návrhu na zmenu účastníka na strane oprávneného vyhovel a
pripustil zmenu oprávneného.

Súdny exekútor zároveň súdu oznámil, že povinný, PERFECT, s.r.o., IČO: 31613446, 020 61 Lednické
Rovne, na základe uznesenia Okresného súdu Trenčín č.k. 18CbR/3/2004 - 39 zo dňa 30.03.2007, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 03.05.2007, bol zrušený bez likvidácie a následne 11.07.2007 vymazaný
z obchodného registra bez právneho nástupcu.

Súd preskúmal tento podnet a zistil, že je dôvodný, nakoľko v zmysle § 37 ods. 1 Ex. por. Účastníkmi
exekučného konania sú oprávnený a povinný; ... obidvaja musia mať spôsobilosť byť účastníkmi
exekučného konania. Túto spôsobilosť byť účastníkom exekučného konania nemá práve povinný, ktorý
bol z Obchodného registra vymazaný dňa 11.07.2007 a nemá právneho nástupcu.

Súd na základe tejto skutočnosti exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. g) Ex. por. vyhlásil za neprípustnú,
pretože je tu dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 57 ods. 2 Ex. por. Súd môže exekúciu zastaviť, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného
zákona.

Podľa § 58 ods. 1 Ex. por. Exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu

Na základe uvedeného súd exekúciu zastavil a zároveň rozhodol o trovách exekúcie v zmysle § 203 Ex.
por. ( účinného v čase začatia exekúcie ), ktoré trovy súdnemu exekútorovi nepriznal, s poukazom na
skutočnosť, že oprávnený v čase začatia konania nemohol ani pri náležitej starostlivosti predpokladať
zánik povinného a nenesie žiadnu zodpovednosť na zastavení exekúcie.

Poučenie:

Proti tomto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom tohto súdu
na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s
potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.